惊人的吻合

j_ming · 发表于 2019-12-21 09:16:30

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-21 14:06 编辑

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2019-12-21 21:16:31

五观若存金易化三心未了水难消

j_ming · 发表于 2019-12-23 08:57:20

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-23 09:06 编辑

登录/注册后可看大图

望朔回归 · 发表于 2019-12-23 09:09:22

卦序，卦序，费力不小！不知为了何意？

j_ming · 发表于 2019-12-23 09:16:13

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-24 12:48 编辑

望朔回归发表于 2017-10-16 15:51
杰明先生：后天厂八卦核心逻辑，费劲不小，最后还是文王八卦图。文王八卦图，一半径对阴阳不对称、不平衡， ...

请你自尊重，不要随心所欲篡改别人的姓名。

没有抱歉之前，你没有资格与我对话

j_ming · 发表于 2019-12-23 09:45:33

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-23 09:46 编辑

错综卦联是卦序背后的那双看不见的手。

j_ming · 发表于 2019-12-23 10:48:49

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-24 16:55 编辑

《角线对称错错综综》的卦理意义

通行本卦序前期的卦理演绎、图形拓朴谨就于此，临门一脚：循序以挪。
"循序以挪"原则（二十字诀）：静动兼有，静止于一，单组循环，双向可逆，循序以挪。

j_ming · 发表于 2019-12-23 11:22:55

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-23 11:42 编辑

纯数理、纯逻辑推导动摇了某些人文惯性，真是急煞人呐。

j_ming · 发表于 2019-12-24 10:59:35

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-24 12:44 编辑

序，事道也，“仁义礼智信”之礼制也，大千世界之秩序也。
卦序是序之模型。
卦序研究是了解体系内在错综关联与外在形态特征之间的规律。

j_ming · 发表于 2019-12-26 11:14:52

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-28 12:15 编辑

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2019-12-26 11:35:04

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-26 12:55 编辑

自综卦统一成双，则36宫圆整成每宫两卦，整体72单卦，二十组错综卦联则为2联四组、4联十六组。从数理角度看36宫宫值幻方就是这路数。

j_ming · 发表于 2019-12-26 13:08:01

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-26 14:09 编辑

j_ming 发表于 2019-12-23 09:16望朔回归点评
莫明其妙；我从來没有篡改过你的姓名，我为什么向你抱歉，在论談中你就应该自律！

莫名奇妙？这是与谁对话？

虚心一点，认个错没那么难。

乾坤客 · 发表于 2019-12-26 14:35:56

本帖最后由乾坤客于 2019-12-26 14:44 编辑

j_ming 发表于 2019-12-23 11:22
纯数理、纯逻辑推导动摇了某些人文惯性，真是急煞人呐。

研究到这一步，就高兴了？

我看与先前的“八八图”的赋序图相比，是一种退步而不是进步。

以前好呆还考虑一下从前图定位到卦图之间的“连线”的几何性与流畅度，现在连这一步干脆就不管了。两图一摞，按其中一个序在另一图上一走，就算大功告成？

推磨图如没有规律，能说明问题么？不找这个规律，推磨完全依赖原卦序，这是循环论证。

j_ming · 发表于 2019-12-26 14:47:03

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-28 16:35 编辑

乾坤客发表于 2019-12-26 14:35
研究到这一步，就高兴了？

高兴不好麽？难道愁眉苦眼好？
又开始主观主义自说自话了，情绪化害煞人。

j_ming · 发表于 2019-12-26 14:59:02

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-28 19:15 编辑

乾坤客发表于 2019-12-26 14:35
推磨图如没有规律，能说明问题么？

推磨图没有规律吗？你只知道不定方程，我却知道只要条件足够就是个方程组。
善意提醒，此处谨防烟幕弹！

j_ming · 发表于 2019-12-26 15:06:31

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-28 19:16 编辑

乾坤客发表于 2019-12-26 14:35
我看与先前的“八八图”的赋序图相比，是一种退步而不是进步。

“八八盘局”是一套，“循序以挪”又是一套，还有“骨构大意”、“易经幻方”等等，综合证明通行本序是地地道道“毋须人文干预”的逻辑体系。

j_ming · 发表于 2019-12-26 15:12:01

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-28 16:39 编辑

乾坤客发表于 2019-12-26 14:35
研究到这一步，就高兴了？
我看与先前的“八八图”的赋序图相比，是一种退步而不是进步。

别人眼里杂乱无章，在我这里整整齐齐。

登录/注册后可看大图

自己不去发现，别人不说白就是没有规律？循环图（推磨图）也是一样。

乾坤客点评
这能说明什么问题？

这提问说明什么问题？说明不明白分析结果的意义。

j_ming · 发表于 2019-12-26 15:30:38

这些东西公开说说无妨，核心的东西允许我暂时保留。

乾坤客 · 发表于 2019-12-26 16:10:31

三个图都应有规律。

乾坤客 · 发表于 2019-12-26 17:54:39

本帖最后由乾坤客于 2019-12-26 18:01 编辑

其实又回到了老问题：

为什么要从前图按推磨序来排通行序？这种赋序有什么规律？为什么非要走这一条路径？
假如你是卦序作者，有一个前图，为什么非走那一个推磨序而不是其他推磨序？

j_ming · 发表于 2019-12-27 11:15:40

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-28 19:17 编辑

乾坤客发表于 2019-12-26 17:54
其实又回到了老问题：
为什么要从前图按推磨序来排通行序？这种赋序有什么规律？为什么非要走这一条路径 ...

没必要认定这就是推定通行本序的路径，只是这种途径的存在说明通行本序是一例立序过程“毋须人文干预”的逻辑体系，足矣。这就是我和你的不同，你难度大得多，祝你好运！

乾坤客 · 发表于 2019-12-27 16:58:52

通行序是一个卦序，我要证明它是一个卦序。这有什么意义？

j_ming · 发表于 2019-12-27 17:33:40

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-27 17:56 编辑

似乎......

j_ming · 发表于 2019-12-28 18:59:05

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-28 19:04 编辑

j_ming 发表于 2019-12-27 17:33乾坤客点评
我们不应是证明通行序是否存在，或者说存在的就一定合理，这没有任何意义。我们主要的工作难点，是找出通行序或某一个周易卦序的建构方式，这才是我们的主要目的。

是因为有人认为通行本序需要“人文干预”才得以形成，所以针对性地论证通行本序是一例立序过程“毋须人文干预”的逻辑卦序才显得重要，以正视听必须的。

j_ming · 发表于 2020-1-9 13:53:18

本帖最后由 j_ming 于 2020-1-12 08:03 编辑

不怕批，不怕驳，甘当靶子皆因“玩索而有得”！

乾坤客 · 发表于 2020-1-18 02:11:23

本帖最后由乾坤客于 2020-1-18 02:12 编辑

请问：

36宫的那个前图与调整图的区别在哪儿？我没找出来。

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2020-1-18 07:22:28

本帖最后由 j_ming 于 2020-1-18 10:27 编辑

乾坤客发表于 2020-1-18 02:11
请问：
36宫的那个前图与调整图的区别在哪儿？我没找出来。

色标不一样啊，色标指代不同的角色。色标分布不一样意味着角色分配不一样。
一个剧团演员还是这些演员，剧本还是这个剧本，角色分配不一样，戏文效果就不一样。

基盘赋予各要素以角色之后成为“前图”，以上两图不变的是基盘。调整图比“前图”更接近中正对称。

j_ming · 发表于 2020-1-18 07:43:17

本帖最后由 j_ming 于 2020-1-18 10:15 编辑

只讲卦序格局不论六十四卦各充当什么角色，那三个图就是不定方程，加上六十四卦角色条件，不定方程也就有解。

登录/注册后可看大图

乾坤客 · 发表于 2020-1-18 10:13:04

还是赋序的规律找一找比较好。

j_ming · 发表于 2020-1-18 10:17:01

本帖最后由 j_ming 于 2020-1-18 10:54 编辑

登录/注册后可看大图

[易学研究] 惊人的吻合