聚合型幻方推演通行本周易卦序

康樂書僮

聚合型幻方推演通行本周易卦序

j_ming

根本上说是知道两端的情况下选择了一条路径，这条路径是在卦序这一端去适应了另一端的情况下获得的，与这等效的路径不是唯一的。

康樂書僮

我想我大略明白了單環或若干環的機理。兩個方圖，透過不斷的旋轉翻旋配對，會有八種配對方式。在這八種配對方式中，如果其中一種配對方式，四個最外的對角卦象，出現了兩幅方圖中唯一重疊的卦象，那麼，透過旋轉其中一幅方圖，會有三種配對方式，如果這三種配對方式中，兩幅方圖沒有出現重疊卦象，那麼，在其中一幅沒有出現重疊卦象的配對中，就會形成一個大閉環。從這個角度來說，你的雙環沒有意義，因為其機理也不過是因為，四幅一組的配對中，剛好兩組（因為總共有八種配對方式）都出現了唯一對角重疊卦象。如此而已。

康樂書僮

由此可知，方圖迭代法，比較具有觀賞意義，而不是建構意義。因為只要循其機理去找到符合條件的方圖，就可以用一個橋方三步迭代演繹出來。但話說回頭，這樣的方圖，事實上也不是很輕易可以找到。

j_ming

康樂書僮 发表于 2021-3-6 17:55
由此可知，方圖迭代法，比較具有觀賞意義，而不是建構意義。因為只要循其機理去找到符合條件的方圖，就可以 ...

你想得复杂了又太简单了，就是这句话：两个方图任何相同占位区域的若干数码非同一组合。单环是不解决问题的。

康樂書僮

你再玩味我的話，我是探明一個閉環形成的機理。機理明白，方圖的尋找才會簡潔明快。

j_ming

“三图两环”并非是直接寻找渊源图、目标图的盘面，而是确认它们之间的关系，相当于建立的一个输入输出系统。这个模型只有唯一解，没有其它。卦序问题就是如此。

j_ming

康樂書僮 发表于 2021-3-6 18:01
你再玩味我的話，我是探明一個閉環形成的機理。機理明白，方圖的尋找才會簡潔明快。

我比你透彻得多。

康樂書僮

沒關係，我用我的方法，去找一些方圖來印證。只有這樣才能說明問題。

康樂書僮

我再說一遍，你的兩環沒有任何意義。

康樂書僮

聚合型幻方推演通行本周易卦序二

康樂書僮

我來總結一下單環或若干環形成的機理。
首先，兩幅方圖之間如果存在著共同的卦理或數理邏輯，如果符合以下條件，那麼就會有可能形成一個大閉環。
兩個方圖，透過不斷的旋轉翻旋配對，會有八種配對方式。在這八種配對方式中，如果其中一種配對方式，出現了兩幅方圖中唯一重疊的卦象，那麼，在其餘七種配對方式中，如果兩幅方圖沒有出現重疊卦象，那麼這種配對方式，就大概率會形成一個大閉環。
能形成大閉環的兩幅方圖，就可以用一個橋方，三步迭代演繹出來。
這個方法看似遊戲，淵源圖與目標圖似乎都沒有辦法確定下來，存在著很大的可易性。但它可以從數學角度驗證一點，那就是，通行本周易卦序的排列結構，存在著嚴密的數理邏輯，因為一幅自然方圖（意指未經過變例），透過邏輯手法演繹出通行本周易卦序，就表明了通行本周易卦序的建構，與該自然方圖的數理邏輯，存在著密切的關係。
在江鳴先生成功的幻方中，它就具備了通行本周易卦序的兩個基本元素：非覆即變，及雙卦對等和。
我們可以在方圖中任意排列通行本周易卦序，比如我的回形方圖，只要淵源圖符合上述條件，理論上兩幅方圖應該可以形成一個大閉環。
這是我到目前為止對大閉環的認識，感謝江鳴先生的演繹手法，也希望江先生能點出我認知錯誤的地方。
萬分感謝，這真是卦序建構史上一個非常重要的里程碑。

康樂書僮

嚐試了先天六十四卦方圖，利用兩組通行本周易卦序方圖的版式，各八種變化，都沒有辦法形成一個圓環。到目前為止，能形成圓環的自然方圖，只有雙卦對等和結構的幻方。而這也是最貼近卦序的體例。

j_ming

康樂書僮 发表于 2021-3-7 16:13
嚐試了先天六十四卦方圖，利用兩組通行本周易卦序方圖的版式，各八種變化，都沒有辦法形成一個圓環。到目前 ...

考古历史的都知道，说有容易，说没有难。无需说大话......，你接触这个专题仅仅几天.

乾坤客

将先天六十四卦方图对角线上的艮兑换一下位置，既济末济换一下位置，就能形成一个单循环。如果将先天六十四卦方图的腹部主卦间花20卦都换位置，反而形成不了单循环。

这说明，单循环与多循环不能说明什么问题。

把基础图作为前图，把循环序图作为二图，把通行序作为三图。前图有规律，二图有规律，才能说明三图有规律。二图的单循环或多循环，都不是规律。

乾坤客

有时候，想问一下，什么叫主卦？好像没有一个统一的定义。主卦的数量有多少？家人卦是否主卦？

康樂書僮

所以我反對變例，變例說明破格，破格的實質就是弄不了單環，人為調移卦象，破格方圖用邏輯手法推演出來的，有可能是沒有邏輯的方圖，什麼問題也說明不了。必須回歸自然方圖，自然方圖用邏輯手法演繹出來的，才有邏輯的意義。我嚐試了不少方法，能和通行本周易卦序形成單環的方圖並沒有想像中那麼容易找。

乾坤客

随便一个方图，先看看有几个循环，比如N个，一般调换若干个卦位，大概调换N-1个，基本上能形成单循环。

但是，无论调换几个，都是调换。

究竟调换几个算逻辑，调换几个算不逻辑？这种逻辑好像有人为成分。比如，对先天序，我用最少两对卦，即能实现单循环。多用几对，当然也能实现单循环。

就算调成了单循环，但这个循环好像是以三图为基础得来的，也看不到什么规律，再者以三图为基础再得来三图，逻辑似乎不理想。

康樂書僮

乾坤客，調換一個卦象就破壞了原圖的邏輯，所以一個也不能換！

康樂書僮

自然方圖用邏輯手法迭代出來的方圖，自然有數理邏輯在里面，無論你迭代三次，或六十四次。

康樂書僮

不調移卦象的自然方圖，迭代手法演繹，這個自然方圖並不是隨隨便便找到的。你自己拿你的原復原卦序試一試就知道了。

乾坤客

康樂書僮 发表于 2021-3-8 17:19
所以我反對變例，變例說明破格，破格的實質就是弄不了單環，人為調移卦象，破格方圖用邏輯手法推演出來的， ...

找到了也不一定有逻辑的意义，因为循环图没有规律。

比如：江先生曾经用36宫配数的方法，配以六级洛书幻方，直接用一个单循环，推导出通行序。（明暗卦暂不考虑）。 把这个六级洛书幻方看成一个自然图，就是你说的这种现象。

乾坤客

规律的自然前图+规律的循环图才能等于规律的通行序。产
单循环或多循环图不等于规律的循环图。

康樂書僮

我想你要再玩味一下這一點。在自然方圖的基礎上，迭代環就是一種規律圖式，所謂六十四組橋方，只是迭代環的不同組合排列。我們可以這麼理解迭代環：它實質上就是一個把自然方圖演繹成目標方圖的公式。我估計你的復原卦序做不到這一點，因為它是人文卦序的可能性極高。

乾坤客

不考虑笔者明暗卦的不同，我从先天64卦序，一个单循环就可以推出笔者的原始序。你说笔者的原始序合理否？


不对，经检查，因为两图位置中益卦相同，益卦没有参与循环。

康樂書僮

我不看好你的原始卦序

康樂書僮

要形成單環，有兩個前提：第一是卦序是數理卦序，第二是卦序方圖和原始方圖的卦理或數理邏輯高度相關。
你的復原原始卦序有數理邏輯嗎？這個研究一下就懂了。所以我不看好。

康樂書僮

江鳴方陣圖幻方推演通行本周易卦序

康樂書僮

到目前為止，一幅非覆即變幻方，兩幅體系各異的雙卦對等和幻方，都可以用一個橋方三步迭代演繹出來。目前我手上尚有兩幅通行本周易卦序的建構方陣圖，我想驗證一下它們是否與周易卦序的迭代環為獨環，之後，我就會把全部原始圖的一個橋方三步迭代的演繹方法張貼出來。

康樂書僮

不同的原始圖，儘管都和周易卦序體例相關，然而只有特定版式的周易卦序，它們之間的迭代環才能形成單環，彼此之間才能用邏輯手法進行演繹。