周易卦序逻辑——易学中的“哥德巴赫猜想”


通行本周易卦序的象数逻辑，被称为易学界的“哥德巴赫猜想”。

什么是“哥德巴赫猜想”？

德国数学家哥德巴赫在1742年提出：任一大于2的偶数都可写成两个素数之和。
哥氏无法证实这一猜想，于是写信请教赫赫有名的大数学家欧拉帮忙证明，但是一直到去世，欧拉也无法证明。

因现今数学界已经不使用“1也是素数”这个约定，哥德巴赫猜想的现代陈述为：任一大于5的整数都可写成三个质数之和。（n＞5：当n为偶数，n=2+(n-2)，n-2也是偶数，可以分解为两个质数的和；当n为奇数，n=3+(n-3)，n-3也是偶数，可以分解为两个质数的和）。欧拉在回信中也提出另一等价版本，即任一大于2的偶数都可写成两个质数之和。




把命题"任一充分大的偶数都可以表示成为一个素因子个数不超过a的个数与另一个素因子不超过b的个数之和"记作"a+b"。

1966年陈景润证明了"1+2"成立，即"任一充分大的偶数都可以表示成二个素数的和，或是一个素数和一个半素数的和"。

这项研究结果真正在世界范围内引起轰动，特别是在1973年。那时，经过详尽的证明和验证后，陈景润发表了更为严谨的结论，这一突破性进展让全球数学界为之震惊。这一成就，有力地反驳了西方社会对中国在理论研究方面的偏见，用实际行动证明了中国人在理论研究领域同样能够达到世界顶尖水平。

至今，尚无人证明1+1。


由于1+1的最终极目标尚未达成，中国民间涌现出大批所谓的“民间科学家”。他们中的许多人放弃了正常的工作，深陷其中，似乎决心成为第二个陈景润。然而，这些所谓的证明往往漏洞百出，经不起推敲。毕竟，科学是极其严谨的领域，突破哥德巴赫猜测的最后一步，需要具备相当的专业知识素养才能完成。越是接近终极答案，这一步的难度可能就越大。或许，哥德巴赫猜想的真正魅力就在于其永远无法得出最终答案的可能性。


当前，大计算盛行，至今，也没有见到真正的学者声称用大计算证明了1+1.


同理，通行本周易卦序的象数逻辑，之所以被称为易学界中的“哥德巴赫猜想”，是因为从汉代以来，古今中外无数易学家在这一方面，都做过大量工作，至今没有一个人能够成功。

遍查网络，号称破解了通行本周易卦序象数规律者，也有，但不多，当代真正的易学界学者没有一个人敢这么说，真正的易学学者，知道该如何验证，没有破解了就不说自己破解了。

跨学科的学者，倒是有些研究，也只是揭示出周易卦序的某些规律性，但完整破解其象数规律的，也无人声明，因为他们知道自己不是易学家，不会用完备的易学知识进行完备的验证。

坊间倒是不少人有这样的宣称，究其实，这些人的论证过程大多不值一提。

数学界对宣称而无成果发表者，一般是无视，对不投稿于杂志而送交数学院的这类文章，一般是做垃圾处理。

《老子讲》大音希声。

陈景润是个纯粹的数学家，在做出1+2之后，他发表了关于1+2的论文，从不敢宣称破解了1+1，但就这1+2一经发表，这个只知道埋头研究从不知宣传为何物的学者，就得到了数学界的共同认可，成为了当之无愧的科学院院士。

对于宣称破解了通行本周易卦序者，易学界也是这样，对不投稿于相应杂志的文章，易学学者基本上不会评论，更不要说认可。

发于本坛的关于研究通行本卦序的文章，笔者做为易学网友，基本上做倒了问题所在，直言相告，一告再告，从没有当作垃圾处理。

纯学术探讨，笔者即便作为版主，也不会因学术观点的不同，就采取打压措施。

但是，为了学术健康，只能提醒相关网友，无论观点正误，不能自吹自擂。

陈景润虽然没有证明出“1+1”，但其对“1+2”的证明，也是用实际行动证明了中国人在数学理论研究领域同样能够达到世界顶尖水平，为民族争了光。

自己的观点就是自己的观点，不能强加于古人。

特别是错误的观点，强加于古人，本来想借民族主义以抬高自己，结果则是为民族抹黑。

有人用后世的量子力学附会卦序，误导读者，暗喻中国古人就知道量子力学，真的令国人汗颜。