注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 56|回复: 0

[中国哲学] 社会学的哥德巴赫猜想

[复制链接]
发表于 2024-5-7 09:49:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 丁香的歌 于 2024-5-7 09:51 编辑 / B8 |& \& X$ G$ v# g9 j# P

+ V5 ]( T0 f1 N3 V$ ]8 F1 j0 M    世界是对立的,也是相对的。人之间生理进化基因是对立的,人之间心理净化发祥是相对的。对立演绎生存竞争,相对演绎生活竞赛。社会为多数权力和社会多数权利文明不可能改变社会全数。这是社会学与数学唯一的性质差异。社会净化只存在多数演绎全数。这个社会全数的演绎并不是静止的,它会将社会人进化竞争意识磨砺为竞赛意识。生存竞争是对立的,生活竞赛是相对的。这里的说的相对,不是“相对论”的相对;“相对论”研究的依然是对立规律。按照生物自然有限制生存能力竞争能力规律人类,自斗自灭是人类的归路。佛学解决不了这个难题,提出觉悟解脱和涅槃。人类净化的相对是相互的相对,是和合相对。为多数和多数与其少数的关系不是消灭对立而是演绎和被演绎。数学演绎自然求和;两个多数演绎社会求和。这是两个多数净化的人生公码。* {5 Q0 D4 v1 k/ k5 R
    人类社会化的核心利益是为多数权力和多数权利。为多数权力存在社会人物质全数利益;多数权利存在社会人全数的精神利益。因此:社会两个多数,权力存在了权利;权利存在了权力。权力决定了权利;权利决定了权力。自然决定了自觉;自觉决定了自然。生理决定了心理;心理决定了生理。
; c/ }' |2 {! K2 I: @9 m) r: f    人类社会承认无限制物质生产和心理生活竞赛;人类社会否定无限制生存能力和竞争。人类社会承认为多数权力和多数权利引导社会;人类社会否定人工智能引导社会。社会特别劳动能力小众,其主要的劳动能力是智能劳动;智能劳动能力的本质是工具。无限制生存能力的工具又是武器的竞争。有限制生存能力的自然生态——当然包括人类自己———悲剧和灭绝不也会是自然而然吗!不会。人与生物虽然存在有限生存能力与无限制生存能力的不同,但也存在生物是自然生命,而人类是自觉生命的不同。自然生命自然而然;自觉生命不但存在自然而然也存在自觉而然。为多数权力和多数权利就是人类对社会化的自觉而然。
/ V/ ~1 B& [# a    (注:本帖及之前本内容各贴均为本户主和赵岸合作)
0 r/ [+ z! I" y1 p* U# F7 R- @
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复
分享到:

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


返回顶部