不定方程式“附加必须的约束条件取得特定解，这种方法符合逻辑吗？”的举例是胡论一气

乾坤客

当笔者驳斥所谓“单循环充分演泽”的不合理时，有人开始胡论。

见于下贴：https://www.gxfxwh.com/forum.php ... 6257&extra=page%3D1

六楼内容：

不定方程式附加必须的约束条件取得特定解，这种方法符合逻辑吗？

• 不定方程式的定义：不定方程式是指有无限多解的方程，通常因为未知数多于方程数。
• 约束条件的作用：为了找到特定解，可以附加约束条件来限制解的范围。这些条件可以是等式或不等式。
• 逻辑性分析：
  
  
  • 必要性：附加约束条件是为了缩小解的范围，使其符合实际需求。
  • 合理性：只要约束条件合理且与问题相关，这种方法在逻辑上是可行的。
  • 有效性：合适的约束条件能帮助找到符合要求的解。
    
    
    
• 示例：例如，方程 x+y=10x+y=10 有无限多解，但加上 x>yx>y 的约束后，解的范围就被缩小了。
• 结论：附加约束条件以取得特定解是符合逻辑的，只要这些条件合理且与问题相关。
  
  

客案：方程 x+y=10x+y=10 ，无论是否加约束，我们都知道，这个方程组有唯一解：x=0,y=10.


这个解需要加外部条件么：“ x>yx>y ”来约束么？x=0,Y=10,请问，这个外部约束是如何约束的，是胡说的么？

j_ming

对不起，x+y=10x+y=10 是x+y=10 重复了一遍的效果 。同样，x>yx>y 是x>y的重复。

ab11bc

无可奈何，花落去
格鲁希式的人物