本帖最后由 j_ming 于 2025-4-1 21:36 编辑
通行本卦序合法路径的认定 J.M.九宫格
通行本卦序 ,实则是在易平方制式所勾勒的格局版图内,一条兼具内在逻辑与外在约束的序列优化轨迹。其内在逻辑,即卦序的结构本质,从宏观层面遵循“骨构定式”的稳固原则,于微观细节则恪守“两两相耦、有覆则覆无覆则變”的精细法则。外在约束则涵盖于格局版图之中,要求序列路径力求简短,并配以明确的认定准则。所谓路径相对最短,是指在遵循结构本质及其它外在约束的条件下,寻求最为直接高效的行进路线。至于其认定方法,则融合了“单循环充分演绎”的深刻内涵,以及“六则易平方律动变例”的精妙逻辑,并辅以“六重充分闭环”判定机制,以确保认定精准无误。
附:名词解释 1、易平方图:位爻系数下卦爻值按大小顺序排列的角线架构、对称错综的纵横八宫图。 2、格局版图:易平方制式下的三轴架构、经综纬错的卦群、卦联归齐图。 3、单循环充分演绎:指的是在演绎过程中,系统从初始形态(形态1)出发,到目标形态(形态2),所有元素的运动路径能形成一个闭合环。
再附: 基于序理系统模型的精密推演,在满足"六重充分闭环"的严格约束下,共推导出四套核心卦序形态。其中,通行本卦序以完美契合序理法则的优越性,被确立为最终定本。其余三套非定本序列的变异本质,集中体现在两对关键卦对的序位上:或如(屯蒙/萃升)、或如(家人睽/震艮)、或如(家人睽/丰旅)卦对产生逆向序迹。此类异常走向直接引发——或导致序列路径出现显著的非线性偏移,或造成整体格局的非优化分布,故被排除在正统体系之外。 尽管数学模型允许存在其他复式双卦对的同步变序组合,但此类拓展形态必然引发序列路径的冗余度指数级增长。根据序理系统的最优效能法则,任何偏离最小路径原则的序列结构都将因能量耗散增加而失去存续优势,最终在动态演化过程中被自然淘汰。这种内在淘汰机制确保了卦序体系在复杂变换中始终维持最优化的序理架构。
编后语: 从"推导"到"认定"的认识论跃迁,体现了人类认知活动从或然性探索向必然性确证的范式转换。就通行本卦序合法路径的研究而言,这一转变彰显了易学认知体系的成熟与完善。 一、推导阶段的认知特征 在卦序研究的初始阶段,"推导"作为主要认知方式,呈现三大特征:其一,遵循"骨构定式"的拓扑演绎,通过明晰主卦、探寻主卦、散卦的组合运算穷尽卦序可能性;其二,依托"两两相耦"的生成法则,在六维空间内构建卦象的对称网络;其三,运用对卦理、义理既有认识,在表浅层面寻求和筛选合适的推导、推理的程式、方式。这种认知模式本质上是发散性的试错过程,犹如在卦爻迷宫中探索可能的出口。 二、认定阶段的范式突破 当研究进入"认定"层面,认知机制发生了根本性转变:首先,"六重充分闭环"判定机制构建了多维验证体系,将卦序合法性置于以爻值为基础的立体坐标系中检验;其次,"单循环充分演绎"原理实现了演绎路径唯一性证明,使卦序轨迹从概率空间跃升到必然领域;再次,通过"格局版图"的约束条件,将原本离散的卦象连接转化为连续的拓扑流形,提出了"路径相对最短"的明确目标。 三、认识论质变的内在逻辑 这种认知跃迁的实质在于:推导阶段是"可能性空间"的遍历过程,而认定阶段则是"必然性结构"的显影过程。前者如同用分形几何描绘卦序的可能形态,后者则通过代数不变量锁定其本质结构。这种转变对应着数学思维从组合论向群论的跨越,在哲学层面则体现为从经验归纳到先验演绎的范式转换。正如黎曼几何为广义相对论提供数学基础,卦序认定体系的建立,标志着易学认知完成了从现象描述到本质揭示的蜕变。 这种认知质变对当代易学研究具有革命性意义:它不仅破解了千古卦序之谜,更重要的是构建了传统文化研究的现代范式。通过将卦序生成过程转化为可验证的数学模型,实现了东方象数思维与西方数理逻辑的深度对话,为传统经典的科学化阐释开辟了新路径。 |