古字“阴阳”

乾坤客 · 发表于 2012-4-12 11:29:56

本帖最后由乾坤客于 2012-4-12 11:42 编辑

阴阳古字.JPG

在浅龙兄的鼎助下，找到了《乾凿度》中的“阴阳”古字。此二字与《周易》有重大关联，恐为汉承前代之字，当由太乙术数之“陌六”、“阳九”转成。
阴阳.JPG

林忠军先生之《纬书》导读中引郑玄注，也有此字。林先生似取于《纬书集成》或《黄氏逸书考》，黄氏之书当非源自《四库》，而源自于清河郡本《纬书》，然《四库》之《乾凿度》居然保留有这两个古字。
郑玄注：
乾凿度：测问阴阳.JPG

乾坤客 · 发表于 2012-4-12 11:53:02

本帖最后由乾坤客于 2012-4-12 11:55 编辑

案：此二字本非“阴”、“阳”二字，因为早在金文中就有了阴阳二字。此应为“陌六”、“阳九”的合文，本术数专用语，后世有好事者代指“阴”、“阳”了。故有云：“巫罔测阴阳”了。

古越中兴 · 发表于 2012-4-12 12:25:23

术数学说一般不注重字源的考究,其学术理论归结于星象学及<易经>本义.

浅龙勿用 · 发表于 2012-4-12 17:35:16

寫法不同的古字有很多，現代人不去咬文嚼字怎可眀了？尤其是帛書古文字，它不是漢字，是由貞字演變而來的大篆字體。由此可見，用現代漢字解讀古易文字將會造成“脫靶”現狀、語義不詳，為那些所謂抽象門徒“高尚其德”，文化異樣！

古陽字.jpg

乾坤客 · 发表于 2012-4-12 22:50:09

本帖最后由乾坤客于 2012-4-13 00:05 编辑

龙兄所出示文字又出乎弟之意料，同出一源的二古字，在后世书中的排印又有所不同矣。原型当如何不得而知，实为一大撼事。

不过，以弟愚见，兄所陈上二字，恐非当也，因弟已说明，此二字可能出于陌六、阳九合文，而兄上所字，当出于制书者之讹误。

个人之见，供龙兄批评。

乾坤客 · 发表于 2012-4-13 00:13:01

本帖最后由乾坤客于 2012-4-13 01:32 编辑

据小可研究，陌六和阳九各有出处时间，陌六一词的成形，不会晚于春秋，阳九一词，不会晚于战国，但不会早于春秋。汉之陌六、阳九，当承上两代而来，延传至今。汉时，多有人以陌六、阳九说事儿，故汉世郑玄即以此合文为阴阳二字。

殷墟易甲：冯时《殷墟易卦卜甲探索》.JPG

登录/注册后可看大图

此为晚商时期易甲卜骨中间的二字。

殷墟卜甲，即有阳九、阴六二语，但此时之阴六并非真正之术数陌六，术数阳九一语的内含也非一营数“阳九”而可以断、、、
下附金文和甲骨文阳、阴二字。

阳字.JPG

乾坤客 · 发表于 2012-4-13 01:41:23

术数学说一般不注重字源的考究,其学术理论归结于星象学及本义.
古越中兴发表于 2012-4-12 12:25

登录/注册后可看大图

据俺私下玩味，这倒是有可能。本贴之目的，就是想让大家了解《周易》经*文之本义。不过，属于曲线救国学罢了。

乾坤客 · 发表于 2012-4-13 22:54:24

龙兄好：
弟还真的玩过这些所谓的四营之数，知西周时有历数数字卦与巫术数字卦两种形式，也就是说有固定的数字卦，也有巫术式的随机数字卦。周易之六九属于历数数字卦之数字，但也非仅一种，因其时大衍之数非尽50，故也可有非6、7、8、9的历数数字卦的存在。巫术数字卦乃仿造历数数字卦而来，不过是随机产生的。弟曾经推排过以大衍数50为准的所有历数数字卦，只为过于前沿，弟也仅为业余爱好者，自家玩玩罢了。

浅龙勿用 · 发表于 2012-4-14 09:28:00

"弟还真的玩过这些所谓的四营之数，知西周时有历数数字卦与巫术数字卦两种形式，也就是说有固定的数字卦，也有巫术式的随机数字卦。周易之六九属于历数数字卦之数字，但也非仅一种，因其时大衍之数非尽50，故也可有非6、7、8、9的历数数字卦的存在。巫术数字卦乃仿造历数数字卦而来，不过是随机产生的。弟曾经推排过以大衍数50为准的所有历数数字卦，只为过于前沿，弟也仅为业余爱好者，自家玩玩罢了。"
{:soso_e179:}
人類初始非抽象思維所為，順道生存應以實用為長期作為，是我弟趙生故“以數字、陰陽（偶、奇）為本”之重要認知。學界王寧有關大衍凡數與？母經、曆法等文章，想必客兄讀過，淺龍就不多言了。

帛易中透露人物、地點、時間、事件等信息，也非僅在爻辭中體現，因此爻前奇、偶、尚、迵、初，也必與重卦符作為地理、天像為時間坐標，故有一脈相承之功，只是後人無力認清實證古人來者之意，我代仍尚在无為中。

呵呵

chkao59 · 发表于 2012-4-19 17:30:03

上述諸兄台前輩:
雖術數之學不重字源,
但若義理派之學可能就蠻看重了
蓋易經有義理,莫不是由圖而文,由文生義?
所以此貼開小弟眼界!
不知小弟理解有誤否?

乾坤客 · 发表于 2012-4-20 16:18:50

本帖最后由乾坤客于 2012-4-20 16:20 编辑

上述諸兄台前輩:
雖術數之學不重字源,
但若義理派之學可能就蠻看重了
蓋易經有義理,莫不是由圖而文,由文生義?
所以此貼開小弟眼界!
不知小弟理解有誤否?
chkao59 发表于 2012-4-19 17:30

登录/注册后可看大图

此二字，无论于术数还是于义理，关系甚巨，其中之内蕴联系广泛，因其以合体而掩其象数，此非尽以汉字演变可以道之。这二字与《周易》本身的象数有着直接的联系，是上古历法文化的原始证据，也是自然科学与巫术相结合的典范。

aha79 · 发表于 2012-4-24 19:17:49

做学问就该这样专业。

chkao59 · 发表于 2012-4-26 17:23:06

"是上古曆法文化的原始證據，也是自然科學與巫術相結合的典範"
兄所言甚是.受教大家!感謝

[易学研究] 古字“阴阳”