注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2796|回复: 26

[易学研究] 翫读《长沙马王堆汉墓简帛集成》之《缪和•昭力》札记

[复制链接]
发表于 2017-2-24 13:13:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zqc4124 于 2017-2-24 13:16 编辑

               《集成》說明言:“本篇抄於《要》篇之後,另起一行。篇首頂端有墨丁標誌,尾有篇題繆和,未記字數總計於昭力之末)。”又曰:“本篇共計新綴入、改綴約三十三小片,綴入、改綴補足三小片。改釋諸家誤釋之字、新釋出殘字約二十字。

繆和問於先生曰請問易渙之九二渙賁亓階每亡此辤吾甚疑焉請問此之所曰夫易1上+23行+51行+37行君之也吾【囗】慧(?)不達問學不上與言而貿易失人之道不然吾志亦願之繆和1下+23行+51行+37行曰請毋此願聞亓說子曰渙者散也賁階幾也時也古之君子時福至則進取時亡則以讓夫2上+23行+51行+37行至而能既焉賁走亓時唯恐失之故當亓時而弗能用也至於亓失之也唯欲爲人用2下+23行+51行+37行可得也才將何无每之又受者昌賁福而弗能蔽者(窮)福者死故亓在詩也曰女弄不3上+23行+51行+37行衣常士弄不幣輿輪无千歲之國无百歲之家无十歲之能夫福之與人也既焉不3下+23行+51行+37行可得而賁也故曰賁福又央(聖)人知福之難得而賁也是以又矣故曰渙賁亓階每亡則4上+23行+51行+37言於能賁亓時悔之亡也

             案:所引《詩》“女弄不幣衣常,士弄不幣輿輪。”不見於現行諸本,亦是佚《詩》。

              宋·洪邁《容齊四筆》載鬼谷子與蘇秦、張儀書曰:“二足下功名赫赫,但春華至秋不得乆茂。今二子好朝露之榮,忽長乆之功。輕喬松之永延,貴亘之浮爵。夫女愛不極席,男歡不畢輪,痛哉天君。《戰國策》楚江乙謂安陵君曰:以財交者財盡而交絶,以色交者華落而愛渝。是以嬖女不敝席,寵臣不敝軒。吕不韋說華陽夫人曰:以色事人者,色衰而愛弛。《詩》氓之《序》曰:華落色衰,復相棄背。是諸說大氐皆以色而爲喻,士之嗜進而不知自反者尚監兹哉!”明陳耀文《天中記》卷廿一引《真誥》言:“女寵不敝席,男愛不盡輪。”

              《羣書治要》卷卅八《孫卿子》:“故國者,世以新者也。改玉,改行也。一朝之日也,一日之人也。然而有千歲之國何也?曰:援夫千歲之信,法以持之也。安與夫千歲之信?士爲之也,人無百歲之壽,而有千歲之信士何也?曰:以夫千歲之法自持者,是乃千歲之信士矣。”現行本《荀子·王霸篇》“千歲之國”作“千歲之固”。案:有、無“千歲之國”是個相反命題,由是蓋可知《繆和·昭力》成書當在《孫卿子》成書之前。參考錢穆《先秦諸子繫年》(商務印書館20018月版)知:荀況B.C.340B.C.24586歲卒。則《繆和·昭力》約是B.C.350之年左右成書。

《要》、《繆和》.jpg
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-24 15:21:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 zqc4124 于 2017-2-24 15:24 编辑


             繆和問於先生曰凡生於天下者无愚知賢不宵莫不4下+23行+51行+37行願利達顯榮今周易曰困亨貞大人吉无咎又言信敢問大人何吉於此乎子曰(聖)人之5上+23行+51行+37行所重言也曰又言不信凡天之道壹壹陽壹短壹長壹晦壹夫人道之是故5下+23行+51行+37行囗囗文王絇於條里秦繆公困(?)於殽(桓)辱於長(勺)戉王勾賤困於會稽晉文君困6上+23行+51行+37行於驪氏=至今柏天之君未嘗困而能】之任則遺【囗囗】也夫困之爲達也亦猷6下+23行+51行+37行囗囗囗囗囗囗囗〼故易曰困亨貞大人吉无咎又言不信【亓】7上+23行+51行+37行之胃也

            《康熙字典》言:“叴,《唐韻》巨鳩切,《集韻》、《韻會》、《正韻》渠尤切,竝音求。《說文》:‘高氣也。’叴由,狄國。《戰國策》‘智伯欲伐叴由,遺之大鐘,載以廣車,因隨入以兵。’註《括地志》云:‘幷州孟縣外城,俗名仇由。’《史記·樗里子傳》作‘仇猶’,《韓非子》作‘仇繇’,《吕覽》作‘禸繇’。《廣韻》《集韻》俱云:叴、厹同。”

                《荀子·宥坐篇》:孔子南適楚,厄於陳蔡之閒,七日不火食,藜羮不糂。(楊倞注:糂與糝同,蘇覽反。)弟子皆有飢色,子路進問之曰:“由聞之,爲善者天報之以福。爲不善者,天報之以禍。今夫子累德積義,懐美行之日久矣,奚居之隱也。(隱謂窮約。)”孔子曰:“由不識,吾語汝,汝以知者爲必用邪?王子比干不見剖心乎?女以忠者爲必用邪?關龍逄不見刑乎?女以諫者爲必用邪?吳子胥不磔姑蘇東門外乎?(磔,車裂也。姑蘇,吳都名。)夫遇不遇者時也,賢不肖者材也。君子博學深謀,不遇時者多矣。由是觀之,不遇世者衆矣。何獨丘也哉!且夫芷蘭生於深林,非以無人而不芳。君子之學,非爲通也。(不爲求通。)爲窮而不困憂而意不衰也。知禍福終始,而心不惑也。(皆爲樂天知命。)夫賢不肖者,材也。爲不爲者,人也。(爲善不爲善,在人也。)遇不遇者,時也。死生者,命也。今有其人不遇其時,雖賢,其能行乎?苟遇其時,何難之有,故君子博學深謀。脩身端行,以俟其時。”孔子曰:“由居吾語汝,昔晉公子重耳霸心生於曹,(重耳,晉文公名。亡過曹,曹恭公聞其駢脅使其祼浴,薄而觀之。公因此激怒而霸心生也。)越王勾踐霸心生於會稽,(謂以甲盾五千,棲於會稽也)。齊恒公小白霸心生於莒。(小白,齊恒公名。齊亂奔莒,蓋亦爲所不禮。)故居不隱者,思不逺。身不佚者,志不廣。(佚與逸同,謂奔竄也。《家語》作常逸者。)女庸安知吾不得之桑落之下乎哉!(桑落,九月時也。夫子當時蓋暴露居此樹之下。)”案:帛書《繆和·昭力》下文49行上亦載有“關龍逢王子比干五子【胥介】子隼”事,惜其有斷裂殘缺過多而大意不明。


                    《說苑》卷十七《雜言》:孔子遭難陳蔡之境,絶糧,弟子皆有飢色,孔子歌兩柱之間。子路入見曰:“夫子之歌,禮乎?”孔子不應,曲終而曰:“由,君子好樂,爲無驕也小人好樂,爲無懾也。其誰知之,子不我知而從我者乎?”子路不悦,授干而舞,三終而出。及至七日,孔子脩樂不休,子路愠,見曰:“夫子之脩樂,時乎?”孔子不應,樂終而曰:“由,昔者齊桓覇心生于莒,勾踐覇心生於會稽,晉文覇心生于驪氏。故居不幽,則思不逺。身不約,則智不廣。庸知而不遇之於是興。”明日免於厄,子貢執轡曰:“二三子從夫子而遇此難也,其不可忘已。”孔子曰:“惡是何也?語不云乎,三折肱而成良醫。夫陳蔡之間,丘之幸也,二三子從丘者,皆幸人也。吾聞人君不困不成王,列士不困不成行。昔者湯困於吕,文王困於羑里,秦穆公困於殽,齊桓困於長勺,勾踐困於會稽,晉文困於驪氏。夫困之爲道,從寒之及煖,煖之及寒也。唯賢者獨知而難言之也。《易》曰:‘困亨,貞大人吉无咎,有言不信。’聖人所與人難言信也。”

叴、厹.jpg
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-24 18:05:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 zqc4124 于 2017-2-24 18:07 编辑



                      繆和問於先曰吾年歲猷少未定力則不足囗囗囗敢失忘子曰7下+23行+51行+37行〼囗囗囗囗〼8上+23行+51行+37行書春秋詩語蓋曰美亞不紐而利害異舉今周易曰【困于石據于蒺】莉入于亓宮不8下+23行+51行+37行【見亓妻凶何胃也子曰】〼9上+23行+51行+37行胃也蒺者疾也莉者利也古之君子亓(?)〼囗囗囗囗囗囗】9下+23行+51行+37行〼10上+23行+51行+37行囗囗】以囗囗囗囗囗(?)〼10下+23行+51行+37行〼11上+23行+51行+37行


               8行下之“書春秋詩語蓋曰美亞不紐而利害異舉”,《集成》釋文作“《書》、《春秋》、《詩》,語蓋曰美亞(惡)不紐,而利害異舉。”案:是句標點又可為“《書》、《春秋》、《詩》語,蓋曰美亞(惡)不紐,而利害異舉”;亦可讀為“《書》、《春秋》、《詩》、《語》,蓋曰美亞(惡)不紐,而利害異舉。(其中《語》,《論語》也。)”

                   《左傳·魯襄公廿五年》:“齊棠公之妻,東郭偃之姊也。(杜預注:棠公齊棠邑大夫也。)東郭偃臣崔武子,棠公死,偃御武子以弔焉,見棠姜而美之。(美其色也。)使偃取之。(爲己取也。)偃曰:男女辨姓,今君出自丁,(齊丁公,崔杼之祖。)臣出自桓,不可。(齊桓公小白,東郭偃之祖。同姜姓故不可昏也。)武子筮之,遇困(坎下兊上困也。)之大過(巽下兊上大過也。困六三爻變爲大過也。)史皆曰吉,示陳文子。文子曰:夫從風,(坎爲中男,故曰:夫也。變而爲巽,故曰從風也。)風隕妻,不可娶也。(風能隕落物者,變而隕落。故曰:妻不可娶也。)且其繇曰:困于石據于蒺蔾入于其宫不見其妻凶。困于石,往不濟也。(坎爲險,兌爲水,水之險者,石不可以動也矣。)據于蒺蔾,所恃傷也。(坎爲險,兊爲澤。澤之生物,而險者蒺蔾,恃之則傷也。)入于其宫不見其妻凶,無所歸也。(《易》曰:非所困而困,名必辱。非所據而據,身必危。旣辱且危,死其將至,妻其可得見邪!今卜昏而遇此卦,六三失位無應,則喪其妻失其所歸也。)”

書春秋詩語蓋曰美亞不紐而利害異舉.jpg
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-24 19:24:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 zqc4124 于 2017-2-24 19:25 编辑
zqc4124 发表于 2017-2-24 18:05
繆和問於先生曰吾年歲猷少志囗未定力則不足【囗囗囗】敢失忘吾者子曰何7下+23 ...



                〼凡生於天下】11下+23行+51行+37行者莫不願安】豊盈是嗛之九三曰勞嗛12上+23行+51行+37行又冬【何胃也子曰此言】〼囗囗】12下+23行+51行+37行高下=曰嗛禹之取天下也當此卦也禹【勞】亓四枝苦亓思慮至於駢胝(顔)【黎黑13上+23行+51行+37行囗囗囗〼囗囗果君【天】13下+23行+51行+37行下名(聖)君亦可胃冬矣吉孰大焉故曰勞嗛君子又冬吉不亦乎今又土之君及至布衣14上+23行+51行+37行〼妻奴粉白黑〼非能14下+23行+51行+37行又功名於天下者殆无又矣故曰勞嗛君子又冬吉此之胃也


             《羣書治要》卷卅五《文子》:“古之立帝王者,非以奉養其欲也。聖人之踐位者,非以逸樂其身也。爲天下之民強掩弱衆暴寡,詐者欺愚勇者侵怯。又爲其懷智詐不以相敎,積財貨不以相分。故立天子以齊一之爲一人,明不能徧照海內。故立三公九卿以輔翼之,爲絕國殊俗不得被澤,故立諸侯以敎誨之。是以地無不任時,無不應官。無隱事國無遺利,所以衣寒食飢養老弱息勞倦無不以也。神農形悴、堯瘦癯、舜梨黑、禹胼胝、伊尹負鼎而干湯、呂望鼓刀而入周、百里奚傳賣、管仲束縛、孔子無黔突、墨子無煖席,非以貪祿慕位將欲起天下之利,除萬民之害也。自天子至于庶人,四體不勤思慮不用於事贍者未之聞也。”案:《漢書·藝文志》言:“《文子》九篇班氏自注:老子弟子,與孔子同時,而稱周平王問,似依託者。

             《淮南子·脩務篇》:“蓋聞《傳書》曰:神農憔悴、堯痩臞、舜黴黒、禹胼胝,由此觀之則聖人之憂勞百姓甚矣!(甚,重也。)故自天子以下至于庶人四胑不動,思慮不用事,治求贍者未之聞也。”

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-24 23:04:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 zqc4124 于 2017-2-24 23:05 编辑
zqc4124 发表于 2017-2-24 19:24
〼【凡生於天下】11下+23行+51行+37行者莫不願安【囗】豊盈是今易【嗛之】九 ...



               和問先生曰吾聞先君亓(?)15上+23行+51行+37行義錯法發號施令於天下也皎焉若囗囗】故世循者不惑眩焉今易豊15下+23行+51行+37行九四曰豊亓剖日中見斗遇亓夷主吉何胃也子曰豊者大也剖者小也此言小大之不16上+23行+51行+37行君之爲(爵)立賞慶也若(體)執然大能細故上能使下君能令臣是以16下+23行+51行+37行功靜則又名列執奠賞祿甚厚能弄君而國不損者蓋无又矣日中見斗夫日者君17上+23行+51行+37行也斗者臣也日中而斗見君將失亓光矣日中必頃幾失君之德矣遇者見也見夷17下+23行+51行+37行主者亓始夢(兆卜)而亟見之者也亓次秦公荊莊晉文齊(桓)是也故易曰亓剖日中見斗18上+23行+51行+37行遇亓夷主此之胃也

         《正義》曰:豐其蔀者,九四以陽居隂闇同於六二,故曰豐其蔀也。日中見斗遇其夷主吉者,夷,平也。四應在初,而同是陽爻,能相顯發而得其吉。故曰遇其夷主吉也。言四之與初交相爲主者,若賔主之義也。若據初適四,則以四爲主。故曰遇其配主。自四之初,則以初爲主,故曰遇其夷主也。二陽體敵兩主均平,故初謂四爲旬,而四謂初爲夷也。《象》曰:位不當者,正謂以陽居隂而位不當,所以豐蔀而闇者也。幽不明也者,日中盛則反而見斗,以譬當光大而居隂,是應明而幽闇不明也。吉行也者,處於隂位爲闇己甚,更應於隂无由獲吉,猶與陽相遇,故得吉行也。

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-24 23:36:08 | 显示全部楼层
zqc4124 发表于 2017-2-24 23:04
翏和問先生曰吾聞先君亓陳(?)15上+23行+51行+37行義錯法發號施令於天下也皎焉若【 ...



                  呂昌問先生曰易屯之九五曰屯亓膏小貞吉大貞凶將何18下+23行+51行+37行胃也夫易上(聖)之治也古君子尊思卑貴思賤富思貧樂思勞君子能思此四者19上+23行+51行+37行以長又亓利而名與天地俱今易曰屯亓膏此言自閏者也夫上立自利而不19下+23行+51行+37行下小之猷可大之必凶且夫君國又人而厚僉致正以自封也而不願亓能見亓將20上+23行+51行+37行危而數(?)之猷未失君人之道也亓小之吉不亦乎物未夢(兆卜)而先知之者(聖)人之志20下+23行+51行+37行也三代所以治亓國也故易曰屯亓膏小貞吉大貞凶此之胃也


           王弼曰:處屯難之時,居尊位之上。不能恢弘博施,无物不與,拯濟微滯,亨于羣小,而繫應在二,屯難其膏,非能光其施者也。固志同好不容他間,小貞之吉,大貞之凶。魯昭公二十有五年“九月巳亥公孫于齊,次于陽州。”胡安國言:“内出奔稱孫,隱也。次于陽州,待齊命也。昭公欲伐季氏,子家子曰:季氏得民巳乆,君無多辱。公不從。意如登臺而請待於沂上以察罪,弗許。請囚于費,弗許。請以五乗亡,弗許。子家子曰:君其許之,政自之出乆矣。隱民多取食焉,爲之徒者衆矣,日入慝作弗可知也。弗聽。叔孫氏之司馬陷西北隅以入孟氏,殺郈昭伯,遂伐公徒。公與臧孫如墓謀遂行,以君伐臣曷爲不勝?魯自東門遂殺適立庶,魯君於是乎失政,禄去公室政在季氏,於此君也四公矣!作三軍盡征其一舎,中軍兼有其二,民賦入於其家半矣。受命救台也,遂入鄆。帥師取卞也,不以聞軍政,在其手專矣。行父片言而東門氏逐南蒯,一動而公子憗奔。魯之羣臣亦無敢忠於公室,而獻謀者,所謂屯難之時也。在《易》屯之六五曰:‘屯其膏小貞吉大貞凶。’《象》曰:‘屯其膏施未光也。’昭公不明乎消息盈虚之理,正身率德擇任忠賢,待時循致不忍一朝之忿,求逞其私欲而以羣小謀之,其及也冝矣。”

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-25 21:48:06 | 显示全部楼层
zqc4124 发表于 2017-2-24 23:36
呂昌問先生曰易屯之九五曰屯亓膏小貞吉大貞凶將何18下+23行+51行+37行胃也夫易上( ...



                 呂昌問先生曰天下之士皆欲會21上+23行+51行+37行連又【以】相【】也分別摟與以相也以至是也今易渙之ls曰亓羣元吉此21下+23行+51行+37行何胃也子曰異才天下之士所貴夫渙者散元者善之始也吉者百福之長也夫羣傰族22上+23行+51行+37行誰(推?)以【囗囗囗囗囗比】周相譽以奪君此古亡國敗家之法也君之所行罰也將何22下+23行+51行+37行元吉之又矣呂昌曰吾聞類大又焉耳而未能以也願先生少進之以少者也子曰[ 23上+23行+51行+37行君之治其君也不然刑辟以散亓羣黨執賞慶(爵)列以勸臣黔首男23下+23行+51行+37行女夫人渴力盡知歸心於上莫敢傰黨侍君而求於人矣亓曰渙亓羣元吉不亦24上+23行+51行+37行詩曰彼小星參五在東蕭=宵正蚤夜在公命不同彼此之胃也


           《爾雅·釋詁》:“樓,聚也。”郭璞注:“樓猶今言拘樓,聚也。”《管子·明法篇》:“是故有法度之制者,不可巧以詐僞。(房玄齡註:非法度不聽,則詐僞何施。)有權衡之稱者,不可欺以輕重。(以權衡稱之,輕重立見也。)有尋丈之數者,不可差以長短。今主釋法以譽進,能則臣離上而下比周矣。(比周於下,所以求譽。)以黨舉官,則民務交,而不求用矣。(交合則自進官,何須求用。)是故官之失,其治也。是主以譽爲賞,以毀爲罰也。(以毀譽爲賞罰,則官自然失理。)然則喜賞惡罰之人,離公道而行私術矣。(行私術自然得賞,安用就公道而求乎。)比周以相爲匿是,(比周者,凡有公是之事,皆匿而不行也。)忘主死交,以進其譽,故交衆者譽多。(爲交友致死其譽自進。)外内朋黨,雖有大姦,其蔽主多矣。是以忠臣死於非罪。(朋黨共毀之故,忠臣非罪而死。)而邪臣起於非功。(朋黨共譽之故,邪臣非功而起。)所死者非罪,所起者非功也。然則爲人臣者,重私而輕公矣。(私則得利,公而致禍,故重私而輕公矣。)十至私人之門,(私人之門,謂所與父私爲朋黨者也。)不一至於庭。(謂之君庭。)百慮其家,不一圖國。(重私輕公,故也。)屬數雖衆,非以尊君也。(所屬之數,雖曰衆多無不黨私,故非尊君也。)百官雖具,非以任國也。(各務私,故不任國事。)此之謂國無人,國無人者,非朝臣之衰也。家與家務於相益,不務尊君也。大臣務相貴,而不任國。小臣持禄養交不以官爲事,故官失其能。(官各失能,則與無人同也。)是故先王之治國也,使法擇人,不自舉也。使法量功,不自度也。(設法者自著擇人量功之條,故不勞自舉度也。)故能匿而不可蔽。(苟有材法自擇,故不可隱蔽也。)敗而不可飾也,(無功而敗,法自量之故不可虚飾也。)譽者不能進,(無材雖譽之,而不能進也。)而誹者不能退也。(有功雖誹之,而不能退也。)然則君臣之閒明別,(謂賢不肖有功者,各明白而分別也。)明別則易治也。(明别則無僞濫,故易治也。)主雖不身下爲,(謂不身爲其事。)而守法爲之可也。(但守法則,法自爲之,不勞身也。)”
“惠彼小星”,《召南·小星》之詩首章也。唐石經作“嘒彼小星,三五在東。肅肅宵征,夙夜在公,寔命不同。”《毛序》:“《小星》,惠及下也。夫人無妒忌之行,惠及賤妾,進御於君,知其命有貴賤,能盡其心矣。”《箋》云:“以色曰妒,以行曰忌。命謂禮命貴賤。”《正義》曰:『命謂貴賤者,夫人禮命貴,與君同,故稱曰小君。眾妾則賤,故《喪服》注云:“貴者視卿,賤者視大夫也。”妾之貴者,夫人侄娣也,即《喪服》所謂“貴臣賤妾”也。《左氏》皆言以夫人之侄娣爲繼室,明其貴也。何休云:“夫人無子,立右媵之子。右媵無子,立左媵之子。”以二媵爲貴,與禮不合,故《韓奕箋》獨言娣,舉其貴者,是侄娣貴於媵之義。』《毛傳》:“嘒,微貌。小星,眾無名者。三,心。五,噣。四時更見。肅肅,疾貌。宵,夜。征,行。寔,是也。命不得同於列位也。”《箋》云:“眾無名之星,隨心、噣在天,猶諸妾隨夫人以次序進御於君也。心在東方,三月時也。噣在東方,正月時也。如是終歲列宿更見。夙,早也。謂諸妾肅肅然夜行,或早或夜,在於君所,以次序進御者,是其禮命之數不同也。凡妾御於君,不當夕。”《釋文》:『嘒,呼惠反。寔,時職反,《韓詩》作“實”,云“有也”。』《正義》曰:『《書傳》曰:“古者,后夫人將侍君,前息燭,後舉燭,至於房中,釋朝服,襲燕服,然後入御於君。雞鳴,大師奏《雞鳴》於階下,然後夫人鳴佩玉於房中,告去。”由此言之,夫人往來舒而有儀,諸妾則肅肅然夜而疾行,是其異也。言或早或夜在於君所者,謂諸妾夜晚始往,及早來也,亦異於夫人也。或以爲早謂夜初,妾有貴賤,往有早晚。知不然者,以其《詩》言“夙夜”者,皆記昏爲夜,晨初爲早,未有以初昏爲夙者。又《序》云“知其命有貴賤”,與此“寔命不同”一也。明此亦不同於夫人,非妾中自不同也。言“凡妾御於君,不當夕”者,解所以夜晚乃往之意。由妾御於君,不當夕故也。《內則》云:“妻不在,妾御莫敢當夕。”《注》云:“避女君之御日。”與此不同者,彼妻不在,妾不往御,此自往御之時,不敢當夕而往。文取於彼,義隨所證,亦斷章之義也。』龖案:《爾雅》:“寔,是也。”《公羊傳》曰:“寔來者何?猶曰:‘是人來也。’”《韓詩外傳》首卷首章言:“曾子仕於莒,得粟三秉,方是之時,曾子重其祿而輕其身。親沒之後,齊迎以相,楚迎以令尹,晉迎以上卿,方是之時,曾子重其身而輕其祿。懷其寶而迷其國,不可與語仁。窘其身而約其親,不可與語孝。任重道遠者,不擇地而息。家貧親老者,不擇官而仕。故君子橋褐趨時,當務爲急。《傳》云:不逢時而仕,任事而敦其慮,爲之使而不入其謀,貧焉故也。《詩》曰:‘夙夜在公,實命不同。’”

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-26 00:03:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 zqc4124 于 2017-2-26 00:06 编辑
zqc4124 发表于 2017-2-25 21:48
呂昌問先生曰天下之士皆欲會21上+23行+51行+37行囗連又【以】相【囗】也分別摟與以 ...



            呂昌問先生曰24下+23行+51行+37行夫古之君子亓思慮舉錯也內得於心外度於義外內和同上順天道下中地理中適人心25上+23行+51行+37行焉故又嘉命之聞今周易曰蒙亨非我求蕫==求我初筮吉再參讀=25下+23行+51行+37行不吉利貞以昌之夫設身无方思(索)不察進很无節讀焉則不吉矣而能亨亓利者26上+23行+51行+37行又之乎子曰氏則可也而又不然者夫內之不咎外之不逆=然能立志於天下26下+23行+51行+37行若此者成===者世无一夫剴可強及輿才故言曰古之馬及古之鹿今之馬今之鹿27上+23行+51行+37行過亦君子之失也昌曰若子之言則易蒙上矣子曰何此而不可察也蒙者27下+23行+51行+37行然少未又知也凡物之少人之所好也故曰蒙亨非我求童==求我者又知能者不求無===28上+23行+51行+37行求又能者故非我求童==求我初筮吉者聞亓始而知亓冬見亓本而知亓末故28下+23行+51行+37行曰初筮吉再參讀=則不吉者反復問之而讀=弗敬故曰不吉弗知而好學身之賴也故曰利29上+23行+51行+37行囗囗】君子於仁義之道也雖弗身能剴能才日夜不休冬身不卷日=必成而29下+23行+51行+37行后止故易曰蒙亨非我求童==求我初筮吉再參讀=則不吉利貞此之胃也

      《大雅·思齊》“肆成人有德,小子有造。”鄭箋:“成人謂大夫士也。”

    《荀子·勸學篇》:“是故權利不能傾也,羣衆不能移也,天下不能蕩也。生乎由是,死乎由是,夫是之謂德操,德操然後能定,能定然後能應,能定能應,夫是之謂成人。(楊倞注:内自定而外應物,乃爲成就之人也。)天見其明,地見其光,君子貴其全也。”

    《説苑·辨物》:“顔淵問於仲尼曰:成人之行何若?子曰成人之行逹乎情性之理,通乎物類之變,知幽明之故,睹逰氣之源。若此而可謂成人。既知天道,行躬以仁義,飭身以禮樂。夫仁義禮樂成人之行也,窮神知化徳之盛也。”
      
             《禮記·表記》:“子曰:君子愼以辟禍,篤以不揜恭以逺恥。子曰:君子莊敬日強,安肆日偷。君子不以一日使其躬儳焉如不終日。子曰齊戒以事鬼神,擇日月以見君,恐民之不敬也。子曰狎侮死焉,而不畏也。子曰無辭不相接也,無禮不相見也,欲民之母相褻也。《易》曰:‘初筮告再三瀆瀆則不告。’子言之仁者天下之表也,義者天下之制也,報者天下之利也。子曰:以德報德則民有所勸,以怨報怨則民有所懲。”
{白口}.jpg
{口它}.jpg
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-27 22:00:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 zqc4124 于 2017-2-27 22:07 编辑
zqc4124 发表于 2017-2-26 00:03
呂昌問先生曰24下+23行+51行+37行夫古之君子亓思慮舉錯也內得於心外度於義外內和同上順天 ...



                    吳孟問先30上+23行+51行+37行易中之九二亓辤曰鳴(鶴)亓子和之我(爵)吾與(爾)羸之何胃也子30下+23行+51行+37行曰夫易(聖)君之所尊也吾庸與焉乎吳子曰亞又然願先生式略之以毋忘以匡弟子31上+23行+51行+37行子曰(鶴)鳴者囗囗囗所獨擅也道之所見也故曰在君者人之父母也人者君之子31下+23行+51行+37行也君發號出令以死力之故曰亓子和之我有好(爵)吾與(爾)羸之者夫(爵)禒在君在人君不徒予32上+23行+51行+37行【徒受(聖)君之使亓人也訢焉而欲利之忠臣之事亓君也驩言而欲之驩訢交迵32下+23行+51行+37行(聖)王之所以君天下也故易曰鳴(鶴)亓子和之我有好(爵)吾與(爾)羸之亓此之胃乎

         《賈子新書·春秋》:“鄒穆公有令,食鳬鴈者必以粃,母敢以粟。於是倉母粃,而求易於民,二石粟,得一石粃。吏以請曰:粃食鴈,爲無費也。今求粃於民,二石粟而易一石粃。以粃食鴈,則費甚矣!請以粟食之。公曰:去,非而所知也。夫百姓煦牛而耕,曝背而耘,苦勤而不敢堕者,豈爲鳥獸也哉!粟米人之上食也,柰何其以養鳥也。且汝知小計,而不知大會。《周諺》曰:囊漏貯中,而獨弗聞與。夫君者,民之父母也。取倉之粟,移之於民,此非吾粟乎?鳥苟食鄒之粃,不害鄒之粟而已。粟之在倉與其在民,於吾何擇!鄒民聞之皆知其私積之公家爲一體也。”

            劉向《新序·刺奢》:“鄒穆公有令,食鳬鴈必以粃,無得以粟。於是倉無粃,而求易於民,二石粟而得一石粃。吏以爲費,請以粟食之。穆公曰:去非汝所知也,夫百姓飽牛而耕,暴背而耘,勤而不惰者,豈爲鳥獸哉!粟米人之上食,奈何其以養鳥!且爾知小計,不知大會。《周諺》曰:囊漏貯中,而獨不聞歟?夫君者,民之父母。取倉之粟,移之於民。此非吾之粟乎?鳥苟食鄒之粃,不害鄒之粟也。粟之在倉與在民,於我何擇。鄒民聞之皆知私積與公家爲一體也,此之謂知富邦。”


              《商子·錯法》:“臣聞古之眀君錯法,而民無邪。舉事而材,自練賞行,而兵强,此三者治之本也。夫錯法而民無邪者,法眀而民利之也。舉事而材自練者,功分眀。功分眀,則民盡力。民盡力,則材自練。行賞而兵强者,祿爵之謂也。祿爵者,兵之實也。以故人君之出祿爵也道眀,道眀則國日强,道幽則國日削,故祿爵之所道,存亡之機也。夫削國亡主,非無爵祿也。其所道過也。三王、五霸其所道不過爵祿,而功相萬者,其所道眀也。是以明君之使其臣也,用必出於其勞,賞必加於其功。功賞眀,則民競於功。爲國而能使其民盡力以競於功,則兵必强矣。”


                《商子·君臣》:“道民之門在上所先,故民可令農戰,可令游宦,可令學問,在上所與。上以功勞與,則民戰。上以《詩》、《書》與,則民學問。民之於利也,若水於下也。四旁無擇也。民徒可以得利而爲之者,今上與之也。”


             《商子·弱民》:“以強去強者弱,以弱去强者強。民,善之則親,利之用則和,用則有任,和則匱。”

                     帛《繫》:“鳴鹤在隂子和之我有好爵吾與羸之子曰君子居 十二行下亓室言善則千里之外應之㑆亓近者乎出言而不善則十里之外回之㑆乎亓近者乎言出 十三行上乎身加於民行發乎近見乎遠言行君子之區==之發營辰之斗也言行君子之 十三行下所以勭天地也”案:現行本“動天地也”後另有“可不慎乎”四字。《象》曰:“其子和之中心願也

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-28 08:19:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 zqc4124 于 2017-2-28 08:22 编辑
zqc4124 发表于 2017-2-27 22:00
吳孟問先【生30上+23行+51行+37行曰】易中覆之九二亓辤曰鳴(鶴)在隂亓子和之我 ...




                  33上+23行+51行+37行於先生曰敢問於古今之世聞學談說之士君子所以皆 焉勞亓四枳之力渴亓腹心33下+23行+51行+37行(索)非安樂而之也以伹之私心論之此大者求尊嚴顯貴之名細者欲富厚安樂】34上+23行+51行+37行實是以皆技勉輕奮亓所(彀弓換子)幸於天下者殆此之也今易溓之初六亓辤34下+23行+51行+37行曰嗛=[用涉大川吉將何以此也子曰夫務尊顯者亓心又不足者也君子不然{田勿}焉不35上+23行+51行+37行眀也不自尊也故能高嗛之初六嗛之夷也(聖)人不敢又立也以又知无知35下+23行+51行+37行也以又能无能也以又見无見也焉无敢設也以使亓下所以治人請羣臣之也嗛=】36上+23行+51行+37行君子者夫古之(聖)君溓然以不足立於天下故奢多廣大斿樂之鄉不敢渝亓身焉36下+23行+51行+37行是以而下驩然歸之而弗(厭)也用涉大川吉者夫夷離下而川上川者順也君子之所以折亓身37上+23行+51行+37行察所以貌人者是以能既天下之人而又之且夫川者下之也故曰用37下+23行+51行+37行涉大川吉子曰能下人若此亓吉也不亦乎舜取天下也當此卦也子曰(聰)夐知守以愚博38上+23行+51行+37行聞強守以貴官守以卑若此故能君人非舜亓孰能當之

  宋本《玉篇》:“  ,奴豆切,又公豆切,乳也,愨也。”

《集成》釋文“ ”作“蔥”非是,從圖版上看當是從艸從一心。

《淮南子·原道訓》:“土處下不爭髙,故安而不危。水下流不爭失,故疾而不遲。昔舜耕於歷山,朞年而田者爭処墝埆,以封壤肥饒相讓。釣於河濵,朞年而漁者爭處湍瀬,以曲隈深潭相予。當此之時,口不設言手不指麾。執玄德於心,而化馳若神。使舜無其志,雖口辯而戸說之不能化一人。是故不道之道莽乎大哉。夫能理三苗朝羽民,從祼國納肅愼,未發號施令而移風易俗者,其唯心行者乎!法度刑罰何足以致之也,是故聖人内修其夲,而不外飾其末。保其精神偃其智,故漠然無爲而無不爲也。澹然無治也,而無不治也。”

《孟子·吿子下》:“孟子曰:舜發於畎畒之中,傅說舉於版築之閒,膠鬲舉於魚鹽之中,管夷吾舉於士,孫叔敖舉於海,百里奚舉於市。故天將降大任於是人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所爲,所以動心忍性,曾益其所不能。人恒過,然後能改。困於心,衡於慮,而後作。徵於色,發於聲,而後喻。入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恒亡。然後知生於憂患,而死於安樂也。”

“嗛之初六,嗛之眀夷也。”案:“嗛之初六”即“嗛之眀夷也”,而以“之卦”形式言爻題乃《左傳》、《國語》之通例也!帛書此段畧顯繁蕪意義應該就是“初六、九二”之類的爻題出現不久造成。又“眀夷,離下而川上,川者順也”釋“嗛之眀夷”更有《左傳》、《國語》釋《易》之遺風。

《韓詩外傳》卷第三:周公踐天子之位七年,布衣之士所執贄而師見者十人,所友見者十二人,窮巷白屋之士所先見者四十九人。時進善者百人,教士者千人,官朝者萬人。當此之時,誠使周公驕而且吝,則天下賢士至者寡矣。成王封伯禽於魯,周公誡之曰:“往矣!子其無以魯國驕士。吾文王之子,武王之弟,成王之叔父也,又相天子,吾於天下亦不輕矣。然一沐三握髪,一飯三吐哺,猶恐失天下之士。吾聞德行寬裕,守之以恭者,榮。土地廣大,守之以儉者,安。祿位尊盛,守之以卑者,貴。人衆兵强,守之以畏者,勝。聰明睿智,守之以愚者,哲。博聞强記,守之以淺者,智。夫此六者,皆謙德也。夫貴爲天子,富有四海,由此德也。不謙而失天下亡其身者,桀紂是也,可不慎歟!故《易》有一道,大足以守天下,中足以守其國家,小足以守其身,謙之謂也。夫天道虧盈而益謙,地道變盈而流謙,鬼神害盈而福謙,人道惡盈而好謙。是以衣成則必缺袵,宮成則必缺隅,屋成則必加措,示不成者,天道然也。《易》曰:‘謙亨,君子有終吉。’《詩》曰:‘湯降不遲,聖敬日躋。’誡之哉!子其無以魯國驕士也。”

《太平御覽》卷八十一皇王部六帝舜有虞氏引《禮含文嘉》曰:“舜損己以安百姓。”

        《羣書治要·文子·九守》:神者智之淵也,神淸則智明。智者心之符也,智公卽心平。人莫鑒於流水而鑒於澄水者,以其淸且靜也。故神淸意平,乃能形物之情也。天道極卽反,盈則損。物盛則衰,日中而移,月滿則虧,樂終而悲。是故聰明廣智守以愚,多聞博辨守以儉,武力勇毅守以畏,富貴廣大守以狹,德施天下守以讓。此五者先王所以守天下也。

聰從艸從一心.jpg
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-28 12:20:11 | 显示全部楼层
zqc4124 发表于 2017-2-28 08:19
莊伹問33上+23行+51行+37行於先生曰敢問於古今之世聞學談說之士君子所以皆 焉勞 ...



             張射問38下+23行+51行+37行先生曰自古至今天下皆貴盛盈今周易曰嗛亨君子又冬敢問君子何亨於此乎子曰39上+23行+51行+37行問是也夫先君作為執列(爵)立之尊厚賞之名此先君之所以勸亓力也39下 +23行+51行+37行冝矣彼亓貴之也此非(聖)君之所貴也夫(聖)君卑(體)屈貌以(舒)孫以下亓人能至天下之人而又之40上+23行+51行+37行囗囗】亨也(聖)人孰能以此冬子曰天之道崇高神而好下故萬勿歸命焉地之40下+23行+51行+37行道精以尚而安卑故萬勿得生焉(聖)君之道尊嚴夐知而弗以驕人嗛然牝德而好後故41上+23行+51行+37行囗囗囗囗易曰溓亨君子又冬子曰嗛者溓然不足也亨者嘉好之會也夫君人41下+23行+51行+37行者以德下亓人=以死力報之亓亨也不亦乎子曰天道毀盈而益嗛地道銷盈而流嗛鬼神害】42上+23行+51行+37行盈而富【人道亞盈而好溓=者一物而四益者也盈者一物而四損者也故(聖)君以42下+23行+51行+37行是以盛盈使祭服忽屋成加(錯)宮成(刊)隅溓之道也君子貴之故曰溓亨君子又冬】43上+23行+51行+37行能盛盈而以下非君子亓孰當之


         《彖》曰:謙,亨,天道下濟而光明,地道卑而上行。天道虧盈而益謙,地道變盈而流謙,鬼神害盈而福謙,人道惡盈而好謙。謙尊而光,卑而不可逾,君子之終也。

         《象》曰:地中有山,謙。君子以裒多益寡,稱物平施。

         《荀子·宥坐篇》孔子觀於魯桓公之廟有欹器焉,(揚倞注:《春秋》哀公三年桓宫、僖宫災,《公羊傳》曰:此皆毀宗廟也,其言災何?復立也。或曰:三桓之祖廟,欹器傾欹易覆之器。)孔子問於守廟者曰:此爲何器?守廟者曰:此蓋爲宥坐之器。孔子曰:吾聞宥坐之器者,虚則欹,中則正,滿則覆。孔子顧謂弟子曰:注水焉。弟子挹水而注之,中而正,滿而覆,虚而欹。孔子喟然而歎曰:吁!惡有滿而不覆者哉。子路曰:敢問持滿有道乎?孔子曰:聦明聖知守之以愚,功被天下守之以譲,勇力撫世守之以怯。富有四海,守之以謙。此所謂挹而損之之道也。


           《說苑·敬慎篇》:“孔子讀《易》至於《損》、《益》,則喟然而歎。子夏避席而問曰:夫子何爲歎?孔子曰:夫自損者益,自益者缺,吾是以歎也。子夏曰:然則學者不可以益乎?孔子曰:否,天之道成者未嘗得乆也,夫學者以虚受之,故曰:得。苟接知持滿,則天下之善言不得入其耳矣。昔堯履天子之位,猶允恭以持之,虗静以待下,故百載以逾盛,迄今而益章。昆吾自臧而滿意,窮髙而不衰,故當時而虧敗,迄今而愈惡。是非損益之徴與?吾故曰:謙也者,致恭以存其位者也。夫豐明而動故能大,苟大則虧矣,吾戒之。故曰:天下之善言,不得入其耳矣。日中則昃,月盈則食,天地盈虗,與時消息。是以聖人不敢當盛,升輿而遇三人則下,二人則軾,調其盈虚,故能長乆也。子夏曰:善請終身誦之。”


            《商子·説民篇》:“重爵尊賞輕刑威,爵尊上愛民,刑威民死上。故興國行罰則民利,用賞則上重,法詳則刑繁,法繁則刑省。……民勇則賞之以其所欲,民怯而殺之以其所惡。故怯民使之以刑則勇,勇民使之以賞則死。”《農戰篇》:“凡人主之所以勸民者,官爵也。國之所以興者,農戰也。……善爲國家者,其教民也皆作壹而得官爵,是故不官無爵。”


            《漢上易傳》言:“天者徤也,萬里一息其行不已。君子以是自彊不息,不敢横私其身也。夫不息則乆,乆則徴,徴則悠逺,悠逺則博厚,博厚則髙明。博厚配地,髙明配天。《乾》言不息配天也,《坤》言厚德配地也。兩者誠而巳矣!獨於乾言誠者,誠天之道也。”


                 《荀子·仲尼篇》“故知兵者之舉事也,滿則慮嗛。(楊倞注:嗛不足也,當其盈滿,則思其後不足之時,而先防之。)平則慮險,安則慮危,曲重其豫猶恐及其旤,是以百舉而不陷也。”
《左傳》襄公九年穆姜言:“元體之長也,亨嘉之會也。”《文言》曰:“元者善之長也,亨者嘉之會也。”

            “孟子曰:以力假仁者霸,霸必有大國。以德行仁者王,王不待大。湯以七十里,文王以百里。(趙岐注:言霸者,以大國之力假仁義之道,然後能霸,若齊桓、晉文等是也。以巳之德行仁政於民,小國則可以致王,若湯、文王是也。)以力服人者,非心服也,力不贍也。以德服人者,中心恱而誠服也,如七十子之服孔子也。《詩》云:自西自東,自南自北,無思不服。此之謂也。”


             《韓詩外傳》卷第八孔子曰:“《易》先《同人》後《大有》,承之以《謙》,不亦可乎?”故天道虧盈而益謙,地道變盈而流謙,鬼神害盈而福謙,人道惡盈而好謙。謙者,抑事而損者也。持盈之道,抑而損之,此謙德之於行也。順之者吉,逆之者凶。五帝旣沒,三王旣衰,能行謙德者,其惟周公乎。周公以文王之子,武王之弟,成王之叔父,假天子之尊位七年,所執贄而師見者十人,所還質而友見者十三人,窮巷白屋之士所先見者四十九人,時進善者百人,宮朝者千人,諫臣五人,輔臣五人,拂臣六人,戴干戈以至於封侯,異族九十七人,而同姓之士百人。孔子曰:“猶以爲周公爲天下黨,則以同族爲衆,而異族爲寡也。”故德行寬容而守之以恭者榮,土地廣大而守之以儉者安,位尊祿重而守之以卑者貴,人衆兵强而守之以畏者勝,聰明睿智而守之以愚者哲,博聞强記而守之以淺者不隘。此六者皆謙德也。《易》曰:“謙亨,君子有終吉。”能以此終吉者,君子之道也。貴爲天子,富有四海,而德不謙,以亡其身,桀紂是也,而況衆庶乎?夫《易》有一道焉,大足以治天下,中足以安家國,近足以守其身者,其惟謙德乎。《詩》曰:“湯降不遲,聖敬日躋。”

           《說苑·敬慎》:“是以衣成則缺衽,宫成則缺隅,屋成則加錯,示不成者,天道然也。”

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-28 15:28:39 | 显示全部楼层
zqc4124 发表于 2017-2-28 12:20
張射問38下+23行+51行+37行先生曰自古至今天下皆貴盛盈今周易曰嗛亨君子又冬敢問君子何 ...



                問先生曰易歸妹之上六曰女承匡无實士43下+23行+51行+37行刲羊无血无攸利將以辤是何也子曰此言君臣上下之求者也女者下也士者上也囗囗也】44上+23行+51行+37行匡者处之名也刲者上求於下也羊者眾也血者卹也攸者所也夫賢君之列執(爵)44下+23行+51行+37行羣臣榮亓列樂亓實夫人盡忠於上亓於小人也必淡博知亓又无而后求焉是以往(?--誑?【】45上+23行+51行+37行不行莫不勸樂以上求故可長君也貪乳之君不然羣臣虛立皆又外志君无賞45下+23行+51行+37行以勸之亓於小人也賦斂无根耆欲无(厭)徵求无時財盡而人力屈不朕上求眾又离心而上弗卹46上+23行+51行+37行【此】所以亡亓國以及亓身也夫君之畜亓臣也不虛忠臣之事亓君也又實上下迵實此46下+23行+51行+37行所以長又令名於天下也夫忠言情愛而實弗此鬼神之所疑也而兄人乎將何所利【故】曰女承】47上+23行+51行+37行无實士刲羊无血无攸利此之胃也孔子曰无實而之无血而卦之不亦不知乎47下+23行+51行+37行且夫求於无又者此凶之所產也善乎胃【之】无所利也

      “上六曰女承匡无實士刲羊无血无攸利”,帛書《六十四》卦作:“尚六女承筐无實士刲羊无血无攸利  38行”。是帛書抄寫時“尚、上”及“筐、匡”相同之證也。

        王弼曰:“羊謂三也。處卦之窮,仰無所承,下又無應,爲女而承命,則筐虛而莫之與。爲士而下命,則刲羊而无血。刲羊而无血,不應所命也。進退莫與,故曰‘无攸利也’。”

        《商子·錯法》“故眀王者用非其有,使非其民。眀王之所貴,唯爵其實。不榮則民不急列位,不顯則民不事爵。爵易得也,則民不貴上爵。列爵祿賞不道其門,則民不以死爭位矣。人君而有好惡,故民可治也。人君不可以不審好惡,好惡者賞罰之本也。夫人情好爵祿而惡刑罰,人君設二者以御民之志,而立所欲焉。夫民力盡而君隨之,功立而賞隨之。人君能使其民信於此如眀日月,則兵無敵矣。”


       《左傳》僖公十有五年:“初,晉獻公筮嫁伯姬於秦,遇歸妹之睽。史蘇占之曰:‘不吉。其繇曰:「士刲羊,亦無衁也。女承筐,亦無貺也。西鄰責言,不可償也。歸妹之睽,猶無相也。」震之離,亦離之震,爲雷爲火,爲嬴敗姬,車說其輹,火焚其旗,不利行師,敗于宗丘。歸妹、睽孤,寇張之弧,侄其從姑,六年其逋,逃歸其國,而棄其家,明年其死於高梁之虛。’及惠公在秦,曰:‘先君若從史蘇之占,吾不及此夫。’韓簡侍,曰:‘龜,象也;筮,數也。物生而後有象,象而後有滋,滋而後有數。先君之敗德及可數乎?史蘇是占,勿從何益?《詩》曰:「下民之孽,匪降自天,僔遝背憎,職競由人。」’”

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-28 20:41:47 | 显示全部楼层
zqc4124 发表于 2017-2-28 15:28
李羊問先生曰易歸妹之上六曰女承匡无實士43下+23行+51行+37行刲羊无血无攸利將以辤是 ...



                 子曰君人者又大德於而不求亓報則】48上+23行+51行+37行晉齊宋之君是也臣人者又大德於而不求亓報囗囗死則子孫無後於】48下+23行+51行+37行囗囗囗囗囗關龍逢王子比干五【胥介】子隼是也夫君人者又大德於臣而不求亓報道也臣者又大德於49上+23行+51行+37行君】而不求亓報道也是故(聖)君求報〼而弗得者死亡隨【之】49下+23行+51行+37行矣故報不可不求也亓在易也覆之六二曰吉則此言以囗囗囗囗囗囗囗】50上+23行+51行+37行焉將何吉之求矣


          《復》六二:休復,吉。王弼注:得位處中,最比於初。上無陽爻以疑其親,陽爲仁行,在初之上而附順之,下仁之謂也。既處中位,親仁善鄰,復之休也。《正義》曰:得位處中,最比於初,陽爲仁行,已在其上,附而順之,是降下於仁,是休美之復,故云“休復吉”也。以其下仁,所以“吉”也。故《象》云“休復之吉,以下仁也”。

         

           荀悅《前漢孝文皇帝紀》載十四年“春三月詔曰:昔先王逺施不求其報,望祠不祈其福。右賢左戚,先民後巳,至明之極也。”


           《說苑·復恩》:“孔子曰:徳不孤,必有鄰。夫施徳者貴不徳,受恩者尚必報。是故臣勞勤以爲君,而不求其賞。君持施以牧下,而無所徳。故《易》曰:‘勞而不怨,有功而不徳,厚之至也。’君臣相與以市道接,君懸禄以待之,臣竭力以報之。逮臣有不測之功,則主加之以重賞,如主有超異之恩,則臣必死以復之。孔子曰:北方有獸,其名曰蟨,前足鼠,後足兔。是獸也,甚矣其愛蛩蛩、巨虚也,食得甘草,必齧以遺蛩蛩、巨虚,蛩蛩、巨虚見人將来,必負蟨以走。蟨非性之愛蛩蛩、巨虚也,爲其假足之故也;二獸者亦非性之愛蟨也,爲其得甘草而遺之故也。夫禽獸昆蟲猶知比假而相有報也,况於士君子之欲興名利於天下者乎。夫臣不復君之恩,而苟營其私門,禍之原也。君不能報臣之功,而憚行賞者,亦亂之基也。夫禍亂之源基,由不報恩生矣!”

               《韓非子·說疑》:“若夫關龍逢、王子比干、隨季梁、陳泄冶、楚申胥、吳子胥,此六人者皆疾争強諌以勝其君,言聴事行,則如師徒之勢。一言而不聴,一事而不行,則陵其主。”

               《莊子·雜篇讓王》:“介子推至忠也,自割其股以食文公。文公後背之,子推怒而去,抱木而燔死。”


            《韓詩外傳》卷一:“申徒狄非其世,將自投於河。崔嘉聞而止之曰:‘吾聞聖人仁士之於天地之間也,民之父母也。今爲濡足之故,不救溺人,可乎?’申徒狄曰:‘不然。昔桀殺關龍逢,紂殺王子比干,而亡天下,吳殺子胥,陳殺泄冶,而滅其國。故亡國殘家,非無聖智也,不用故也。’遂抱石而沈於河。君子聞之曰:‘廉矣。如仁與智,則吾未之見也。’《詩》曰:‘天實爲之,謂之何哉!’”

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-24 12:16:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zqc4124 于 2017-3-24 12:34 编辑
zqc4124 发表于 2017-2-28 20:41
子曰君人者又大德於臣而不求亓報則囗【囗】48上+23行+51行+37行囗要晉齊宋之君是也 ...

         子曰昔者先君〼囗囗50+23行+51+37產外內使親而不相得(?)而不相怨正之成也故人(?)囗囗〼51上+23行+51+37猷恐人之不順也故亓在易也訟之六三曰食舊德貞厲或從王事无成子51下+23行+51+37曰食舊德者好善從【囗囗囗囗囗囗(幹)事食舊德以自〼52上+23行+51+37囗囗囗囗囗】也夫産於今之世而(?)〼也不亦冝乎52下+23行+51+37故曰食舊德貞厲或從王事无成

        《訟》六三:食舊德,貞厲,終吉。或從王事无成。《象》曰:“食舊德”,從上吉也。王弼注:體夫柔弱以順於上,不爲九二自下訟上,不見侵奪,保全其有,故得食其舊德而不失也。居爭訟之時,處兩剛之閒,而皆近不相得,故曰“貞厲”。柔體不爭,繫應在上,眾莫能傾,故曰“終吉”。上壯爭勝,難可忤也,故或從王事,不敢成也。《正義》曰:“食舊德”者,六三以陰柔順從上九,不爲上九侵奪,故保全己之所有,故食其舊日之德祿位。“貞厲”者,貞,正也;厲,危也。居爭訟之時,處兩剛之閒,故須貞正自危厲,故曰“貞厲”。然六三柔體不爭,繫應在上,眾莫能傾,故“終吉”也。“或從王事無成”者,三應於上,上則壯而又勝,故六三或從上九之王事,不敢觸忤,無敢先成,故云“无成”。“從上吉”者,釋所以食舊德以順從上九,故得其吉食舊德也。

        《左傳》僖十有五年:“震夷伯之廟罪之也,於是展氏有隱慝焉。”杜預注:隱惡非法所得,尊貴罪所不加,是以聖人因天地之變,自然之妖,以感動之。知達之主,則識先聖之情以自厲。中下之主,亦信妖祥以不妄。神道助敎,唯此爲深。

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-24 12:34:53 | 显示全部楼层
zqc4124 发表于 2017-3-24 12:16
子曰昔者先君囗〼不囗【囗囗】50下+23行+51行+37行產外內使親而不相得也(?)疏而不相怨 ...



             子曰恒之初六夐恒貞凶无攸利曰夐囗囗囗囗囗53上+23行+51+37囗囗囗囗囗囗人之所非也凶必産焉故曰夐恒貞凶无攸


             《恒》初六:浚恒,貞凶,无攸利。《象》曰:“浚恒”之凶,始求深也。王弼注:處恒之初,最處卦底,始求深者也。求深窮底,令物無餘缊,漸以至此,物猶不堪,而況始求深者乎?以此爲恒,凶正害德,無施而利也。《正義》曰:浚,深也。最處卦底,故曰“深”也。深恒者,以深爲恒是也。施之於仁義,即不厭深,施之於正,即求物之情過深,是凶正害德,無施而利,故曰“浚恒貞凶,無攸利”也。

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-24 12:57:01 | 显示全部楼层
zqc4124 发表于 2017-3-24 12:34
子曰恒之初六夐恒貞凶无攸利【子】曰夐者囗囗【囗囗囗53上+23行+51行+37行囗囗囗囗囗囗 ...



              子曰恒之九厽曰不53下+23行+51+37恒亓德或承之羞貞藺子曰不恒亓言亓德行之无恒也德行无道則親==无=囗囗囗54上+23行+51+37囗囗囗囗何不藺故曰不恒亓德或承之羞貞藺


           九三:不恒其德,或承之羞,貞吝。《象》曰:“不恒其德”,無所容也。王弼注:處三陽之中,居下體之上,處上體之下,上不至尊,下不至卑,中不在體,體在乎恒,而分無所定,無恒者也。德行無恒,自相違錯,不可致詰,故“或承之羞”也。施德於斯,物莫之納,鄙賤甚矣,故曰“貞吝”也。《正義》曰:“不恒其德,或承之羞,貞吝”者,九三居下體之上,處上體之下,雖處三陽之中,又在不中之位,上不全尊,下不全卑,執心不定,德行無恒,故曰“不恒其德”。德既無恒,自相違錯,則爲羞辱承之,所羞非一,故曰“或承之羞”也。處久如斯,正之所賤,故曰“貞吝”也。

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-24 14:36:31 | 显示全部楼层
zqc4124 发表于 2017-3-24 12:57
子曰恒之九厽曰不53下+23行+51行+37行恒亓德或承之羞貞藺子曰不恒亓者言亓德行之无恒也 ...



            子曰恒五曰恒亓德貞婦人54下+23行+51+37吉夫子凶婦德一人之可以又=它=矣凶產焉故曰恒亓德貞婦人吉男德不囗必將【55上+23行+51+37囗囗又德必立而好比於人賢不宵人得亓則吉自也則凶故曰恒亓德貞婦人55下+23行+51+37吉夫子凶

六五:恒其德,貞。婦人吉,夫子凶。《象》曰:婦人貞吉,從一而終也。夫子制義,從婦凶也。王弼注:居得尊位,爲恒之主,不能“制義”,而繫應在二,用心專貞,從唱而已。婦人之吉,夫子之凶也。《正義》曰:“恒其德貞”者,六五繫應在二,不能傍及他人,是恒常貞一其德,故曰“恒其德貞”也。“婦人吉”者,用心專貞,從唱而巳,是婦人之吉也。“夫子凶”者,夫子須制斷事宜,不可專貞從唱,故曰“夫子凶”也。

《釋文》“浚,鄭作濬。帛《易》作“敻”,竹楚《易》作“{睿夂}”。前文36行“聰夐知守以愚”,《韓詩外傳》卷第三“聰明睿智守之以愚者”。即睿夂、敻、濬、浚相通也。

《禮記·樂記》:“是故先王本之情性,稽之度數制之禮義。合生氣之和,道五常之行,使之陽而不散,隂而不密,剛氣不怒,柔氣不懾,四暢交於中而發作於外皆安其位,而不相奪也。然後立之學等,廣其節奏,省其文采以繩德厚。律小大之稱,比終始之序以象事行。使親疏貴賤長幼男女之理皆形見於樂,故曰樂觀其深矣。土敝則草木不長,水煩則魚鼈不大,氣衰則生物不遂,丗亂則禮慝而樂淫。

《左傳》昭公廿八年言:“昔武王克商,光有天下。其兄弟之國者十有五人,姬姓之國者四十人皆舉親也。夫舉無他,唯善所在,親疏一也。《詩》曰:唯此文王,帝度其心,莫其德音,其德克明,克明克類,克長克君,王此大國。克順克比,比于文王,其德靡悔,旣受帝祉,施于孫子。心能制義曰度,德正應和曰莫。照臨四方曰明,勤施無私曰類。敎誨不倦曰長,賞慶刑威曰君。慈和徧服曰順,擇善而從之曰比。經緯天地曰文,九徳不愆作事無悔,故襲天禄子孫頼之。主之舉也,近文德矣,所及其逺哉。”

       《國語》晉語第十四醫龢言:“蠱之慝,穀之飛實生之。物莫伏於蠱,莫嘉於穀。穀興蠱伏,而章明者也。故食穀者,晝選男德以象穀明。(韋昭注:選,擇也。擇有德者而親近之,以象人食穀而有聦明。)宵靜女德以伏蠱慝,(靜,安也。伏,去也。言夜當安女之有德者,以禮自節以去巳蠱害之病。言蠱害穀,猶女害男也。)今君一之,(一,一晝夜也。)是不饗穀,而食蠱也。(蠱諭女也。)是不昭穀明,而皿蠱也。(皿,器也。言爲蠱作器而受之。)夫文蟲皿爲蠱,吾是以云。

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-24 15:10:16 | 显示全部楼层
zqc4124 发表于 2017-3-24 14:36
【子曰恒】之六五曰恒亓德貞婦人54下+23行+51行+37行吉夫子凶婦德一人之爲【不】可以又= ...



            子曰川之六二曰直方大不習无不利子曰直方者知之胃也不習者囗】不安者之56上+23行+51+37不利者无之胃也夫德以與人則失人和矣非人之所習也則近害矣故56下+23行+51+37曰直方大不習无不利


        《文言》曰:直其正也,方其義也。君子敬以直內,義以方外,敬義立而德不孤。“直方大,不習無不利”,則不疑其所行也。

        《禮記·三年問》疏引鄭《注》云:直也,方也,地之性。此爻得中氣而在地上,自然之性廣生萬物。故生動直而且方。


               《大壯》羝羊觸藩,羸其角。《疏》羸,拘纍纏繞也。

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-24 15:39:04 | 显示全部楼层
zqc4124 发表于 2017-3-24 15:10
子曰川之六二曰直方大不習无不利子曰直方者知之胃也不習者囗【囗】不安者之56上+23行+51 ...




               (巡)守東北又火曰彼何火也又司對曰漁者也湯遂囗曰子之祝57上+23行+51+37曰古蛛蝥作罔今之人緣序左者右者尚者下者(率)突乎土者皆來吾罔57下+23行+51+37曰不可我教子之曰古者蛛蝥作罔今之緣序左者使左右者使右尚者使尚下者使下58上+23行+51+37囗命者以祭先祖諸矦聞之曰湯之德及禽獸魚鱉矣故共皮以進者58下+23行+51+37餘國易卦亓義曰顯比王用參毆失前禽邑不戒吉此之胃也

《呂氏春秋·異用篇》:“湯見祝網者,置四面。其祝曰:從天墜者,從地出者,從四方來者,皆離吾網。湯曰:嘻盡之矣,非桀其孰爲此也。湯收其三面,置其一面,更教祝曰:昔蛛螯作網罟,今之人學紓,欲左者左,欲右者右,欲髙者髙,欲下者下,吾取其犯命者。漢南之國聞之曰:湯之徳及禽獸矣,四十國歸之。人置四面未必得鳥,湯去其三面置其一面,以網其四十國,非徒罔鳥也。”

《新書·諭誠篇》:“湯見設網者,四面張祝曰:自天下者,自地出者,自四方至者,皆羅我網。湯曰:嘻盡之矣,非桀其孰能如此。令去三面舎一面,而教祝之曰:蛛蝥作網,今之脩緒,欲左者左,欲右者右,欲髙者髙,欲下者下,吾請受其犯命者。士民聞之曰:湯徳之及於禽獸矣,而况我乎,於是下親其上。”

《新序》:“湯見祝網者,置四面。其祝曰:從天墜者,從地出者,從四方來者,皆離吾網。湯曰:嘻盡之矣,非桀孰爲此。湯乃解其三面置其一面,更教之祝曰:昔蛛蝥作網,今之人循序,欲左者左,欲右者右,欲髙者髙,欲下者下,吾取其犯命者。漢南之國聞之曰:湯之徳及禽獸矣,四十國歸之。人置四面未必得鳥,湯去三面置其一面以網四十國,非徒網鳥也。”

      《春秋左傳·桓公四年》疏引鄭玄云:王者習兵於蒐狩,驅禽而射之。三則已,法軍禮也。失前禽者,謂禽在前,来者不逆而射之,旁去又不射,唯背走者順而射之。不中則已是其所以失之,用兵之法亦如之。降者不殺,奔者不禦,皆爲敵不敵已,加以仁恩養威之道。

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-24 20:14:09 | 显示全部楼层
zqc4124 发表于 2017-3-24 15:39
湯出(巡)守東北又火曰彼何火也又司對曰漁者也湯遂至囗曰子之祝57上+23行+51行+37 ...



              西人舉兵侵魏野囗囗囗59上+23行+51+37文【矦聞】之恐而遂出見諸夫=過段干木之閭而式亓僕李義曰義聞之諸矦59下+23行+51+37財而後財今吾君身而後財何也文矦曰段干木富乎德我富財段干木富乎60上+23行+51+37我富於地德而不吾者也義而不吾取者也彼擇取而不我與者也我求而弗60下+23行+51+37得者也若何我過而弗式也西人聞之曰我將伐无道也今也文矦尊賢囗囗】此61上+23行+51+37囗囗囗囗囗囗囗囗囗=局而QQQ?=吾君敬女而西人告不足易卦亓義61下+23行+51+37曰又覆惠心勿問元吉又復惠我德也

“qqq”,陳《釋文》、丁《校注》“qq”,《集成》竝張《叢稿》隸作“冠”,廖《釋文》隸作“冣”。

《淮南子》:“段干木辭禄而處家,魏文侯過其閭而軾之。其僕曰:君何爲軾?文侯曰:叚干木在是以軾。其僕曰:叚干木布衣之士,君軾其閭不已甚乎?文侯曰:段干木不趨勢利,懐君子之道隱處窮巷聲施千里,寡人敢勿軾乎!叚干木光于德,寡人光于勢。段干木冨于義,寡人冨于財。勢不若徳尊,財不若義髙。干木雖以已易寡人不爲,吾曰悠悠慙于影,子何以輕之哉。其後秦將起兵伐魏,司馬庾諫曰:叚干木賢者,(庾秦大夫也,或作唐。)其君禮之,天下莫不知,諸侯莫不聞,舉兵伐之,無乃妨於義乎?於是秦乃偃兵輟不攻魏。夫墨子跌蹏而趨千里以存楚宋,叚干木闔門不出以安秦魏,夫行與止也其勢相反而皆可以存國,此所謂異路而同歸者也。”

《新序·雜事第五》:“魏文侯過叚干木之閭而軾,其僕曰:君何爲軾?曰:此非叚干木之閭乎?段干木盖賢者也,吾安敢不軾。且吾聞叚干木未甞肯以己易寡人也,吾安敢髙之。叚干木光乎徳,寡人光乎地。段干木富乎義,寡人富乎財。地不如徳,財不如義。寡人當事之者也,遂致禄百萬而時徃問之。國人皆喜相與誦之曰:吾君好正叚干木之敬,吾君好忠叚干木之隆,居無幾何,秦興兵欲攻魏。司馬唐且諫秦君曰:叚干木賢者也,而魏禮之,天下莫不聞,無乃不可加兵乎?秦君以爲然,乃案兵而輟不攻。魏文侯可謂善用兵矣,夫君子善用兵也,不見其形而攻已成其,此之謂也。野人之用兵皷聲則似雷,號呼則動地,塵氣充天流矢如雨,扶傷舉死履腸涉血,無罪之民其死者已量於澤矣,而國之存亡主之死生猶未可知也,其離仁義亦逺矣。”


         《益》九五:有孚惠心,勿問元吉。有孚,惠我德。《象》曰:“有孚惠心”,勿問之矣。“惠我德”,大得志也。漢石經梁丘賀本作:有孚惠心勿問元吉有孚惠我德”,帛《易》作有復惠心勿問元吉復惠我德”,帛書《繆和》作又覆惠心勿問元吉又復惠我德也”。王弼注:得位履尊,爲益之主者也。爲益之大,莫大於信。爲惠之大,莫大於心。因民所利而利之焉,惠而不費,惠心者也。信以惠心,盡物之願,固不待問而“元吉有孚惠我德”也。以誠惠物,物亦應之,故曰“有孚惠我德”也。《正義》曰:九五得位處尊,爲益之主,兼張德義,以益物者也。“爲益之大,莫大於信,爲惠之大,莫大於心。因民所利而利之焉,惠而不費,惠心者也”。有惠有信,盡物之願,必獲元吉,不待疑問,故曰“有孚惠心,勿問元吉”。我既以信,惠被於物,物亦以信,惠歸於我,故曰“有孚,惠我德”也。“大得志”者,天下皆以信惠歸我,則可以得志於天下,故曰“大得志”也。   
冠?!.jpg
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-24 20:43:45 | 显示全部楼层
zqc4124 发表于 2017-3-24 20:14
西人舉兵侵魏野而【囗囗囗】59上+23行+51行+37行魏文【矦聞】之恐而遂出見諸夫=(大夫 ...



               吳王夫(差)攻當夏子辰歸冰八管君問左右冰62上+23行+51+37囗囗囗囗囗囗囗囗注冰江中上流與士(飲)亓下流江水未加清而士人大說62下+23行+51+37斯壘而出荊人大敗之襲亓郢居亓室徙亓祭器察之則從八管之冰始也63上+23行+51+37易卦亓義曰鳴嗛利用行師征國

         “上六鳴(嗛)可用行帀征邦”,現行諸本作“上六鳴謙利用行師征邑國”。


        漢熹平石經梁丘賀本碑陽一17、18行“利用侵伐无不利上六鳴嗛利用行師國    豫利建矦行師初六鳴豫凶六二介于石不終日貞吉六三汙豫悔遲有悔九四由豫大有得勿疑朋盍簪六五貞疾恒不死上”中,由殘拓固定後,現行諸本較石經梁丘賀本多一字。上博楚簡本作“征邦”,帛書《繆和》作“征國”。《釋文》言:“征國,本或作征邑國者非。”《校勘記》言:“征邑國,石經、岳本、閩、監、毛本同。”龖案:由石經行73字例石經梁丘賀本應同《釋文》及帛書《繆和》而征國”(劉邦稱帝前不諱爲“征邦”)。

             《戰國策》卷第四:故曰祖仁者王,立義者霸,用兵窮者亡。何以知其然也,昔呉王夫差以強大爲天下先,襲郢而棲越,身從諸侯之君,而卒身死國亡爲天下戮者何也?此夫差平居而謀王,強大而喜先天下之禍也。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-24 22:14:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 zqc4124 于 2017-3-24 22:46 编辑
zqc4124 发表于 2017-3-24 20:43
吳王夫(差)攻當夏大子辰歸冰八管君問左右冰【囗】62上+23行+51行+37行【囗囗囗囗囗 ...


            越王賤即已克吳環周而欲均荊方城63下+23行+51+37之外荊王聞之恐而欲予之左史倚相曰天下吳強以戉戔吳亓銳者必盡亓餘不足64上+23行+51+37也是之不能【隃】宋衛知齊之不能隃騶魯而與我爭於吳也是恐而64下+23行+51+37我也君曰若何則可左史倚相曰請長轂五百乘以往分於吳地君曰若遂爲長轂五65上+23行+51+37乘以往分吳吳人之賓山囗而不者請之越王曰天下吳強吾65下+23行+51+37既戔吳亓餘不足以辱大國人請辤又曰人力所不至周車所不達請之王胃=66上+23行+51+37囗囗不很兵重曰不可天下吳強以我戔吳吾銳者既盡亓餘不足用66下+23行+51+37也而吳眾又未可也請與之分與吳地遂之封於南巢至於北蘄南北百里命之曰倚67上+23行+51+37之封易卦亓義曰睽豕負塗載鬼一車先張之柧後說之壺此之胃也67下+23行+51+37

帛易《乖》卦此處作:尚九乖苽見豨負  75行塗載鬼一車先張之柧後說之壺非寇(昬)厚往愚雨即吉”。

《說苑·權謀》:“越破呉,請師於楚以伐晉。楚王與大夫皆懼,將許之。左史倚相曰:此恐吾攻已,故示我不病,請爲長轂千乗,卒三萬,與分呉地也。莊王聽之遂取東國。”

《韓非子·說林下》“越已勝呉,又索卒於荆而攻晉。左史倚相謂荆王曰:夫越破呉,豪士死,銳卒盡,大甲傷。今又索卒以攻晉,示我不病也。不如起師與分呉。荆王曰:善。因起師而從越。越王怒,將擊之。大夫種曰:不可吾豪士盡,大甲傷,我與戰必不尅,不如賂之。乃割露山之隂五百里以賂之。”

《史記·楚世家》楚惠王“十三年,吳王夫差彊陵齊、晉來伐楚。十六年,越滅吳。四十二年,楚滅蔡。四十四年,楚滅杞與秦平。是時越已滅吳,而不能正江淮北,楚東侵廣地至泗上。”《越王句踐世家》言:句踐已平吳,乃以兵北渡淮,與齊、晉諸侯會於徐州,致貢於周。周元王使人賜句踐胙命爲伯。句踐已去渡淮南,以淮上地與楚。案:楚惠王十三年爲周敬王44年(B.C.476.)四十四年爲周貞定王24年(B.C.445.)

        《睽》上九:睽孤。見豕負塗,載鬼一車,先張之弧,後說之弧。匪寇婚媾,往,遇雨則吉。王弼注:處睽之極,睽道未通,故曰“睽孤”。巳居炎極,三處澤盛,睽之極也。以文明之極,而觀至穢之物,“睽”之甚也。豕失負塗,穢莫過焉。至“睽”將合,至殊將通,恢詭譎怪,道將爲一。未至於洽,先見殊怪,故“見豕負塗”,甚可穢也。見鬼盈車,籲可怪也。“先張之弧”,將攻害也。“後說之弧”,睽怪通也。四剠其應,故爲寇也。“睽”志將通,“匪寇婚媾”,往不失時,睽疑亡也。貴於遇雨,和陰陽也。陰陽既和,“群疑亡”也。《正義》曰:“睽孤”者,處睽之極,“睽”道未通,故曰“睽孤”也。“見豕負塗”者,火動而上,澤動而下,“已居炎極,三處澤盛,睽之極也”。離爲文明,澤是卑穢,以文明之極而觀至穢之物,事同豕而負塗泥,穢莫斯甚矣,故曰“見豕負塗”。“載鬼一車,先張之弧,後說之弧”者,鬼魅盈車,怪異之甚也。至“睽”將合,至殊將通,未至於治,先見殊怪,故又見“載鬼一車”。載鬼不言“見”者,爲豕上有“見”字也。見怪若斯,懼來害己,故“先張之弧”,將攻害也。物極則反,“睽”極則通,故“後說之弧”,不復攻也。“匪寇婚媾”者,“四剠其應”,故謂四爲寇。“睽”志既通,匪能爲寇,乃得與二爲婚媾矣,故曰“匪寇婚媾”也。“往遇雨則吉”者,雨者,陰陽交和之道也。眾異並消,無複疑阻,往得和合,則吉從之,故曰“往遇雨則吉”。“恢詭譎怪道將爲一”者,《莊子內篇·齊物論》曰:“無物不然,無物不可。故爲舉筳與楹,厲與西施,恢詭譎怪,道通爲一。”郭象注云:“夫筳橫而楹縱,厲醜而西施好,所謂齊者,豈必齊形狀,同規矩哉!舉縱橫好醜,恢詭譎怪,各然其所然,各可其所可,即形雖萬殊,而性本得同,故曰‘道通爲一’也。”莊子所言以明齊物,故舉恢詭譎怪至異之物,道通爲一,得性則同。王輔嗣用此文而改“通”爲“將”字者,明物極則反,睽極則通,有似引詩斷章,不必與本義同也。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-24 22:47:36 | 显示全部楼层
zqc4124 发表于 2017-3-24 22:14
越王句賤即已克吳環周而欲均荊方城63下+23行+51行+37行之外荊王聞之恐而欲予之左史倚相曰天 ...



             荊莊王欲伐陳使沈尹樹往觀之沈尹樹反至令曰亓城郭脩亓倉實亓士好學亓婦人組疾君68上+23行+51+37如是則陳不可伐也城郭脩則亓守固也倉廩實則人食足也亓士好學必死上也68下+23行+51+37亓婦組財足也如是陳不可伐也沈尹樹曰彼若=君之言則可也彼與君上城郭脩69上+23行+51+37人力矣倉廩實囗囗之人也亓士好學則又外志也亓婦組則士祿不足食也69下+23行+51+37故曰陳可伐也遂舉兵伐陳之易卦亓義曰入于左腹穫眀夷之心于出門廷

《說苑·權謀》:“楚莊王欲伐陳,使人視之,使者曰:陳不可伐也。莊王曰:何故?對曰:其城郭髙,溝壑深,蓄積多,其國寧也。王曰:陳可伐也,夫陳小國也而蓄積多,蓄積多則賦歛重,賦歛重則民怨上矣。城郭髙,溝壑深,則民力罷矣。興兵伐之,遂取陳。”

《呂氏春秋·似順》:“荆莊王(高誘注:莊王,楚穆王之子也。)欲伐陳,使人視之。使者曰:陳不可伐也。莊王曰:何故?對曰:城郭髙,溝洫深,蓄積多也。寧國曰:陳可伐也,(寧國,楚臣。)夫陳,小國也。而蓄積多,賦歛重也,則民怨上矣。城郭髙,溝洫深,則民力罷矣。興兵伐之,陳可取也。莊王聽之,遂取陳焉。”

《左傳》B.C.527.)魯眧公十有九年:“楚人城州來,沈尹戌曰:楚人必敗。(杜預注:十三年呉縣州來,今就城而取之。戌,莊王曾孫,葉公諸梁父也。)昔呉滅州來,(在十三年。)子旗請伐之。王曰:吾未撫吾民,今亦如之而城州來以挑呉,能無敗乎?侍者曰:王施舎不倦,息民五年,可謂撫之矣。戍曰:吾聞撫民者,節用於内,而樹德於外,民樂其性而無宼讎。今宫室無量,民人日駭,勞罷死轉,忘寢與食,非撫之也。

魯眧公B.C.519.)廿有三年:“楚囊瓦爲令尹,(杜預注:囊瓦,子囊之孫子常也。代陽匄囊也。)城郢。(楚用子囊遺言,巳築郢城矣。今畏呉,復增脩以自固也。)沈尹戍曰:子常必亡郢,苟不能衛城無益也。古者天子守在四夷,天子卑守在諸侯,諸侯守在四鄰,諸侯卑守在四竟,愼其四竟結其四援。民狎其野,三務成功,民無内憂,而又無外懼,國焉用城。今呉是懼而城於郢,守巳小矣。卑之不獲,能無亡乎?

魯眧公B.C.518.)廿有四年:“楚子爲舟師以略呉疆,沈尹戍曰:此行也,楚必亡邑。不撫民而勞之,呉不動而速之。呉踵楚,而疆場無備,邑能無亡乎?越大夫胥犴勞王於豫章之汭,越公子倉歸王乗舟,倉及壽夢帥師從王,王及圉陽而還,呉人踵楚而邊人不備,遂滅巢及鍾離而還。沈尹戍曰:亡郢之始,於此在矣!王壹動而亡二姓之帥,幾如是而不及郢。《詩》曰:誰生厲階,至今爲梗。其王之謂乎?”

魯眧公B.C.515.)廿有七年:“楚莠尹然工尹麇帥師救濳,左司馬沈尹戍帥都君子與王馬之屬以濟師。(都君子在都邑之士,有復除者。王馬之屬,王之養馬官屬校人也。濟,益也。)與呉師遇于窮谷,令尹子常以舟師及沙汭而還。左尹郤宛工尹壽帥師至于濳,呉師不能退。(楚師彊,故呉不得退去。)……楚郤宛之難,國言未巳。進胙者莫不謗令尹。沈尹戍言於子常曰:夫左尹與中廐尹,莫知其罪而子殺之以興謗讟,至于今不巳。(左尹,郤宛也。中廐尹陽令終。)也惑之,仁者殺人以掩謗,猶弗爲也。今吾子殺人以興謗,而弗圖不亦異乎!夫無極,楚之讒人也,民莫不知去朝呉,(在十五年。)出蔡侯朱,(在二十一年。)喪太子建殺連尹奢,(在二十年也。)屏王之耳目,使不聦明。不然平王之温惠共儉,有過成莊無不及焉。所以不獲諸侯,邇無極也。(邇,近也。)今又殺三不辜,以興大謗。(三不辜:郤氏、陽氏、晉陳氏。)幾及子矣,子而不圖將焉用之。夫鄢將師矯子之命,以滅三族,三族國之良也,而不愆位。(在位無愆過。)呉有新君,(光新立也。)疆埸日駭,楚國若有大事,子其危哉。知者除讒以自安也,今子愛讒以自危也。甚矣,其惑也。子常曰:是瓦之罪也,敢不良圖。九月已未,子常殺費無極與鄢將師,盡滅其族以說于國,謗言乃止。

魯眧公B.C.512.)三十年:“呉子使徐人執掩餘,使鍾吾人執燭庸。(二十七年奔故。)二公子奔楚,楚子大封而定其徙。使監馬尹樂大心逆呉公子使居養。莠尹然左司馬沈尹戍城之,(城養。)取於城父與胡田以與之。(胡田,故胡子之地。)將以害呉也。……冬十一月,呉子執鍾吾子遂伐徐,防山以水之。(防壅出水以灌徐。)已卯滅徐,徐子章禹斷其髮,(斷髪自刑示懼也。)攜其夫人,以逆呉子。呉子唁而送之,使其邇臣從之,遂奔楚。(邇,近也。)楚沈尹戍帥師救徐弗及,遂城夷,使徐子處之。(夷,城父也。)

魯眧公B.C.511.)卅一年:“秋,呉人侵楚,伐夷侵濳六。(皆楚邑。)楚沈尹戍帥師救潜,呉師還。楚師遷濳於南岡而還。呉師圍弦,左司馬戍,右司馬稽帥師救弦及豫章。(左司馬沈尹戍。)呉師還,始用子胥之謀也。(謀在前年。)

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-24 23:31:09 | 显示全部楼层
zqc4124 发表于 2017-3-24 22:47
荊莊王欲伐陳使沈尹樹往觀之沈尹樹反至令曰亓城郭脩亓倉實亓士好學亓婦人組疾君68上+23 ...



            趙閒子欲伐衛使70上+23行+51+37史黑(?)【視之期以卅日六十日反閒子大怒以又外志也史黑曰吾君殆乎大過矣file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\ksohtml\wps548.tmp.jpg<衛>使70下+23行+51+37柏玉相子路浦孔子客焉史子突焉子贛出入於朝而莫之留也此五人也一治天下者也71上+23行+51+37者皆在衛是囗囗囗囗囗又是file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\ksohtml\wps549.tmp.jpg(況)舉兵而伐之乎易卦亓義曰觀國之光利用71下+23行+51+37賓于王易曰童=往來仁不達也不克征義不達也亓行塞道不達也不眀晦眀不達也囗囗囗囗仁72上+23行+51+37直方大義達矣自邑告命道達矣觀國之光達矣繆和72下+23行+51+37
《呂氏春秋·恃君覽召數“趙簡子將襲衛,使史黙往睹之。(高誘注:睹,視。)期以一月,六月而後反。(反,還也。)趙簡子曰:何其久也》史黙曰:謀利而得害,猶弗察也。(察,知。)今蘧伯玉爲相,史鰌佐焉。(伯玉衛大夫,蘧莊子無咎之子瑗,謚曰成子。史鰌亦衛之大夫,字子魚。《論語》云:直哉史魚。)孔子爲客,子貢使令於君前,甚聽。(君從其言。)《易》曰:渙其羣元吉。渙者,賢也。羣者,衆也。元者,吉之始也。渙其羣元吉者,其佐多賢也。(謂孔子、子貢之客也。吴公子札適衛,説蘧瑗、史鰌、公子荆、公叔發、公子翬,曰:衛多君子,未有患也。故其佐多賢也。)趙簡子按兵而不動。凡謀者,疑也。疑則從義斷事,從義斷事則謀不虧,謀不虧則名實從之。(既有美名,又有其實,故曰名實從之。)賢主之舉也,豈必旗僨將斃而乃知勝敗哉?察其理而得失榮辱定矣。故三代之所貴,無若賢也。(若,如也。)”案:《太平御覽》卷第四百二人事部四十三叙賢引《呂氏春秋》“史黙”作“史墨”;“往睹之(睹,視。)”作“行瞶之(瞶,視也,音貴。)”

《淮南子·主術訓》“蘧伯玉爲相,子貢往觀之曰:何以治國?曰:以弗治治之。(高誘注:蘧伯玉,衛大夫蘧瑗也。子貢,衛人也姓端木名賜,孔子弟子也。)簡子欲伐衛,使是史黯往覿焉。(簡子,晉卿趙鞅也。史黯,史墨也。覿,觀之也。)還反報曰:蘧伯玊爲相,未可以加兵。(以其賢也。)固塞險阻,何足以致之。(致猶勝也。)”

《說苑·奉使》:“趙簡子將襲衛,使史黯徃視之,期以一月。六月而後反,簡子曰:何其乆也?黯曰:謀利而得害,由不察也。今蘧伯玉爲相,史鰌佐焉,孔子爲客,子貢使令於君前甚聼。《易》曰:渙其群,元吉。渙者,賢也。群者,衆也。元者,吉之始也。渙其群元吉者,其佐多賢矣。簡子按兵而不動耳。”

《左傳》B.C.513.)昭公廿九年:“秋,龍見于絳郊。魏獻子問於蔡墨,(杜預注:蔡墨晉大史。)曰:吾聞之蟲莫知於龍,以其不生得也。謂之知,信乎?對曰:人實不知,非龍實知。古者畜龍,故國有豢龍氏,有御龍氏。獻子曰:是二氏者,吾亦聞之而不知其故,是何謂也?對曰:昔有飂叔安,(飂,古國也,叔安其君名。)有裔子曰:董父。實甚好龍,能求其耆欲,以飲食之,龍多歸之。乃擾畜龍,以服事帝舜。帝賜之姓曰董。氏曰:豢龍。(豢龍,官名。官有世功,則以官氏。)封諸鬷川,鬷夷氏其後也。故帝舜氏丗有畜龍。及有夏孔甲,擾于有帝。帝賜之乗龍,河漢各二。各有雌雄,孔甲不能食,而未獲豢龍氏。有陶唐氏旣衰,其後有劉累。學擾龍于豢龍氏,以事孔甲能飲食龍之。夏后嘉之,賜氏曰御龍氏。以更豕韋之後。龍一雌死,濳醢以食夏后。(潜,藏也。藏以爲醢,明龍不知。)夏后饗之,旣而使求之。(求致龍也。)懼而遷于魯縣,范氏其後也。(晉范氏也。)獻子曰:今何故無之?對曰:夫物,物有其官,官脩其方。朝夕思之,一日失職,則死及之。失官不食,官宿其業,其物乃至,(設水官,脩則龍至。)若泯棄之物乃坻伏,(泯,滅也。坻,止也。)鬱湮不育。(鬱,滯也。湮,塞也。育,生也。)故有五行之官,是謂五官。實列受氏姓,封爲上公。祀爲貴神,社稷五祀,是尊是奉。(五官之君長能脩其業者,死皆配食於五行之神,爲王者所尊奉。)木正曰句芒,火正曰祝融,金正曰蓐收,水正曰玄冥,土正曰后土。龍水物也,水官棄矣,故龍不生得。不然《周易》有之,(言若不爾,《周易》無縁有龍。)在乾file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\ksohtml\wps54A.tmp.png(乾下乾上,乾。)之姤file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\ksohtml\wps54B.tmp.png(乾上巽下,姤。乾初九變。)曰:濳龍勿用。其同人file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\ksohtml\wps54C.tmp.png(離下乾上,同人。乾九二變。)曰:見龍在田。其大有file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\ksohtml\wps54D.tmp.png(乾下離上,大有。乾九五變。)曰:飛龍在天。其夬file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\ksohtml\wps54E.tmp.png(乾下兊上,夬。乾上九變。)曰:亢龍有悔。其坤file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\ksohtml\wps54F.tmp.png(坤下坤上,坤。乾六爻皆變。)曰:見羣龍無首吉。坤之剥file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\ksohtml\wps550.tmp.png(坤下艮上,剥。坤上六變。)曰:龍戰于野。若不朝夕見,誰能物之。(物,謂上六卦所稱龍。各不同也。今說《易》者皆以龍喻陽氣,如史墨之言,則爲皆是眞龍。)獻子曰:社稷五祀,誰氏之五官也。對曰:少曍氏有四叔,(少皥金天氏。)曰重、曰該、曰脩、曰熈,實能金木及水。(能治其官。)使重爲句芒,(木正。)該爲蓐収,(金正。)脩及熈爲玄冥。(二子相代爲水正。)丗不失職,遂濟窮桑,此其三祀也。(窮桑,少皡之號也。四子能治其官,使不失職,濟成少皡之功。死皆爲民所祀,窮桑地在魯北。)顓頊氏有子曰犂,爲祝融。(犂爲火正。)共工氏有子曰句龍,爲后土。(共工在大皥後神農前,以水名官者,其子句龍能平水土。故死而見祀。)此其二祀也。后土爲社,(方答社稷,故明言爲社。)稷,田正也。(掌播殖也。)有烈山氏之子曰柱,爲稷。(烈山氏,神農丗諸侯。)自夏以上祀之。(祀柱。)周棄亦爲稷,(棄周之始祖,能播百榖。湯旣勝夏,廢柱而以棄代之。)自商以來祀之。(《傳》言:蔡墨之博物。)冬,晉趙鞅、荀寅帥師城汝濵,(趙鞅,趙武孫也。荀寅,中行荀呉之子。汝賔,晉所取陸渾地。)遂賦晉國一鼔鐵,以鑄刑鼎,著范宣子所爲刑書焉。仲尼曰:晉其亡乎?失其度矣。夫晉國將守唐叔之所受法度,以經緯其民,卿大夫以序守之。民是以能尊其貴,貴是以能守其業。貴賤不愆,所謂度也。文公是以作執秩之官,爲被廬之法。(僖二十七年文公蒐被廬,脩唐叔之法。)以爲盟主,今棄是度也。而爲刑鼎,民在鼎矣!何以尊貴。(棄禮徴書,故不尊貴。)貴何業之有,(民不奉上,則上失業。)貴賤無序,何以爲國。且夫宣子之刑,夷之蒐也,晉國之亂制也。(范宣子所用刑,乃夷蒐之法也。夷蒐在文六年,一蒐而三易中軍帥,賈季、箕鄭之徒遂作亂,故曰亂制。)若之何以爲法。蔡史墨曰:范氏中行氏其亡乎?(蔡史墨,即蔡墨。)中行寅爲下卿而干上令,擅作刑器,以爲國法。是法姦也,又加范氏焉,易之亡也。(范宣子刑書,中旣廢矣,今復興之,是成其咎。)其及趙氏,趙孟與焉。然不得巳,若德可以免。(鑄刑鼎,本非趙鞅意。不得巳而從之,若能脩德可以免禍。爲定十三年荀寅士吉射,入朝歌以叛。)”

《左傳》B.C.510.)昭公卅二年:“夏呉伐越,始用師於越也。史墨曰:不及四十年,越其有呉乎。(杜預注:存亡之數不過三紀,歳星三周三十六歳。故曰不及四十年,哀二十二年越滅呉,至此三十八歳。)越得歲而呉伐之,必受其凶。(此年歳在星紀,星紀呉越之分也。歳星所在其國有福,呉先用兵故反受其殃。)……書曰:公薨于乾侯,言失其所也。(不薨路寢,爲失所。)趙簡子問於史墨曰:季氏出其君,而民服焉。諸侯與之君死於外,而莫之或罪也。對曰:物生有兩,有三有五有陪貳,故天有三辰,地有五行,體有左右,各有妃耦,王有公,諸侯有卿,皆有貳也。天生季氏以貳魯侯,爲日乆矣。民之服焉,不亦冝乎。魯君丗從其失,季氏丗脩其勤。民忘君矣,雖死於外其誰矜之,社稷無常奉。(奉之無常,人言唯德也。)君臣無常位,自古以然。(史墨跡古,今以實言。)故《詩》曰:髙岸爲谷,深谷爲陵。(《詩·小雅》言髙下有變易。)三后之姓於今爲庶,王所知也。(三后,虞夏商。)在《易》卦雷乗乾曰:大壯file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\ksohtml\wps551.tmp.png(乾下震上,大壯。震在乾上,故曰雷乗乾。)天之道也。(乾爲天子,震爲諸侯而在乾上,君臣易位,猶臣大彊壯,若天上有雷。)”

《左傳》B.C.486.)哀公九年:“晉趙鞅卜救鄭,遇水適火。(杜預注:水火之兆)占諸史趙、史墨、史龜。(皆晉史也。)史龜曰:是謂沈陽,(火陽得水,故沈。)可以興兵,(兵隂類也,故可以興兵。)利以伐姜,不利子商。(姜,齊姓,子商謂宋也。)伐齊則可,敵宋不吉。史墨曰:盈水名也,子水位也。(趙鞅姓盈,宋姓子。水盈坎乃行,子姓又得北方水位也。)名位敵,不可干也。(二水俱盛,言不可干。)故炎帝爲火師,(神農有火瑞,以火名官。)姜姓其後也。水勝火,伐姜則可。史趙曰:是謂如川之滿,不可游也。(旣盈而得水位,故爲如川之滿,不可馮游。言其波流盛也。)鄭方有罪,不可救也。(鄭以嬖寵伐人,故以爲有罪。)救鄭則不吉,不知其他。(救鄭則當伐宋,故不吉也。)陽虎以《周易》筮之,遇泰file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\ksohtml\wps552.tmp.png(乾下坤上,泰。)之需file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\ksohtml\wps553.tmp.png(乾下坎上,需。泰六五爻變需也。)曰宋方吉,不可與也。(不可與戰,泰六五曰:帝乙歸妹以祉元吉。帝乙紂父也。五爲天子,故稱帝乙。隂而得中,有似王者嫁妹,得如其願,受福禄而大吉。)微子啓,帝乙之元子也。宋鄭,甥舅也。(宋、鄭爲昏姻甥舅之國。宋爲微子之後,今卜得帝乙之卦,故以爲宋吉也。)祉,禄也。若帝乙之元子歸妹而有吉禄,我安得吉焉乃止。(吉在彼則我伐之,爲不吉。)”

《說苑·臣術》:“子路爲蒲令,僃水災,與民春脩溝瀆。爲人煩苦,故與人一簞食,一壺漿。孔子聞之,使子貢復之。子路忿然不悦,徃見夫子曰:由也以暴雨将至,恐有水災,故與人脩溝瀆以僃之。而民多匱於食,故與人一簞食,一壺漿,而夫子使賜止之何也?夫子止由之行,仁也?夫子以仁教而禁其行仁也,由也不受。子曰:爾以民爲餓,何不告於君,發倉廪以給食之,而以爾私饋之,是汝不眀君之恵,見汝之徳義也。速已則可矣,否則爾之受罪不久矣!子路心服而退也。”

案:《韓非子·外儲說》作“子路爲郈令”,《孔子家語·致思》作“子路爲蒲宰”。太史公書《仲尼弟子列傳》:子路季氏宰”、“子路蒲大夫”,《索隱蒲,衛邑,子路之宰也。”龖案:季氏宰郈令也。
本段所釋爻辭爲:《觀》ls“觀國之光利用賓于王”,《咸》九四“貞吉悔亡憧憧往來朋從爾思”,《復》“上六迷復凶有災省用行師終有大敗以其國君凶至于十年不克征”,《九三鼎耳革其行塞雉膏不食方雨虧悔終吉”,《眀夷》:“上六不眀晦初登于天後入于地”,《巛》“六二直方大不習无不利”,《泰》“上六城復于隍勿用師自邑告命貞吝”。另此段“直方大”前有殘缺字,所言何爻待考!

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-25 11:40:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 zqc4124 于 2017-3-25 11:42 编辑
zqc4124 发表于 2017-3-24 23:31
趙閒子欲伐衛使70上+23行+51行+37行史黑入(?)【視之期】以卅日六十日焉反閒子大怒以爲 ...



             昭力問曰易又=大夫之義乎子曰師之左次與闌輿之衛與豶豕之牙參者夫=大夫之所以治亓國而安亓(1上+72行)+23行+51+37【君昭力曰可得聞乎子曰昔之善=大夫者必敬亓百姓順德忠信以先之脩亓兵甲(1下+72行)+23行+51+37(率)長賢而勸之不乘名以教亓人不羞卑隃以安社禝亓將稽誅(?)言以人次亓將報(2+72行)+23行+51+37】更一以人次亓將取利必先亓義以人次易曰師左次无咎師也者人之聚也次(2下+72行)+23行+51+37也者君之立也見事而能左亓主何咎之又問闌輿之義子曰上正衛國以德次正衛國以力下正衛(3+72行)+23行+51+37以兵衛國以德者必和亓君臣之節不耳之所聞敗目之所見故權臣不作同父子之(3下+72行)+23行+51+37欲以固亓親賞百姓之勸以禁諱教察人所疾不作苛心是故大國屬力焉而小國歸德焉城郭弗(4+72行)+23行+51+37脩五兵弗而天下皆服焉易曰闌輿之衛利又攸往若輿且可以闌然衛之(況)(4下+72行)+23行+51+37德乎可不吉之又=問豶豕之牙何胃也子曰古之強者也強以侍難也上正衛兵而弗用次正用兵(5+72行)+23行+51+37而弗先也下正銳兵而后威幾兵而弗用者調亓百生而敬亓士臣強爭亓時而讓亓(5下+72行)+23行+51+37成利文人令武夫用圖脩兵不解卒伍必固權謀不讓怨弗先昌是故亓士驕而不亓人調而不(6+72行)+23行+51+37大國禮之小國事之危國獻焉力國助焉遠國依焉近國固焉上正陲衣常以來(6下+72行)+23行+51+37遠人次正橐弓矢以伏天下易曰豕之牙吉夫豕之牙成而不用者也又而后見言國脩兵不單(7+72行)+23行+51+37而威之胃也此=大夫之用也=大夫之事也

        《周頌·臣工“嗟嗟臣工,敬爾在公。王釐爾成,來咨來茹”鄭《箋》云:“臣,謂諸侯也。釐,理。咨,謀。茹,度也。諸侯來朝天子,有不純臣之義,於其將歸,故於廟中正君臣之禮,敕其諸官卿大夫云:敬女在君之事,王乃平理女之成功。女有事,當來謀之、來度之於王之朝,無自專。”

        《白虎通·爵》:“公卿大夫者何謂也?内爵稱也。曰公卿大夫何爵者?盡也,各量其職盡其才也。公之爲言,公正無私也。卿之爲言,章善明理也。大夫之爲言,大扶進人者也。故《傳》曰:進賢逹能謂之大夫也。”

        《師“師左次无咎”,《大畜》“九三良馬逐利艱貞曰閑輿衛利有攸往”,“童牛之牿元吉六五豶豕之牙吉”。

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-25 13:08:45 | 显示全部楼层
zqc4124 发表于 2017-3-25 11:40
昭力問曰易又鄉夫=(大夫)之義乎子曰師之左次與闌輿之衛與豶豕之牙參者夫=(大夫)之所 ...



            昭力問曰易又國君之義乎子曰師之王參賜命(7下+72行)+23行+51+37與比之王參毆柰之自邑告命者三者國君之義也昭力曰或得聞乎子曰昔之君國者君親(8+72行)+23行+51+37賜亓夫==大夫大夫親賜亓百官此之胃參祒君之自大而亡國者亓臣厲以謀君臣不相知(8下+72行)+23行+51行+37行則遠人无勸矣乳之所生於者也是故以德則=大夫將軍禁單君以武德則(9上+72行)+23行+51行+37行=大夫人將軍君以資財德則=大夫賤人而將軍走利是故失國之罪必在君之(9下+72行)+23行+51行+37行不知=大夫也易曰王參賜命无咎人君而能亟賜亓命无國何失之又=問比之王參毆何胃也子(10上+72行)+23行+51行+37行昔者眀君人以教之以義仿之以刑殺當罪而人服君乃服小節以人曰義(10下+72行)+23行+51行+37行上且猷又不能人下何无之又夫失之前將戒諸後此之胃教而之易曰比之王參毆失(11上+72行)+23行+51行+37行前禽邑人不戒吉若人君毆亓人孫戒在前何不吉之又=問之自邑告命(11下+72行)+23行+51行+37行何胃也子曰昔之賢君也以察乎人之欲亞詩書以成亓外內親賢以人弗告則(12上+72行)+23行+51行+37行弗將不達弗遂不成易曰柰之自邑告命吉自君告人之胃也

《國語》楚語上第十七:“靈王爲章華之臺,(靈王,楚恭王之庶子,靈王熊虔也。章華,地名。《吳語》曰:乃築臺於章華之上。)與伍舉升焉,曰:臺美夫?(伍舉,湫舉也,湫邑也。)對曰:臣聞國君服寵以爲美,(服寵謂以賢受寵,服是爲美也。)安民以爲樂,(以能安民爲樂。)聽徳以爲聰,(聽用有徳也。)致逺以爲明。(能致逺人也。)不聞其以土木之崇髙,彤鏤爲美。(彤謂丹楹,鏤謂刻桷。)而以金石匏竹之昌,大囂庶爲樂。(金,鐘也。石,磬也。匏,笙也。竹,簫管也。昌,盛也。囂,讙也。庶,衆也。)不聞其以觀大視侈淫色以爲明,而以察清濁爲聦也。(察,審也。清濁宫羽也。)”

《師》“九二在師中吉无咎王三錫命”,《比》“九五顯比王用三驅失前禽邑人不誡吉”,《泰》“上六城復于堭勿用師自邑告命貞吝”。

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-25 13:51:53 | 显示全部楼层
zqc4124 发表于 2017-3-25 13:08
昭力問曰易又國君之義乎子曰師之王參賜命(7下+72行)+23行+51行+37行與比之王參毆柰之自邑 ...



            昭力問先(12下+72行)+23行+51行+37行生曰君=之事既已聞之矣或又乎子曰猷又所用之兄於易乎比卦六十(13上+72行)+23行+51行+37行冬六合之內四勿之卦何不又焉之潛商夫之義也无孟之卦邑之義也(13下+72行)+23行+51行+37行不耕而戎夫之義也良月幾望处女之義也□□昭力六千(14上+72行)+23行+51行+37行


     《繆和·昭力》是長沙馬王堆三號漢墓出土的六篇帛書易傳中的第五篇,分爲《繆和》、《昭力》二部分。《繆和》緊接於《要》之後,另起一行,首行頂端塗有墨丁標誌。篇尾有篇題,但未記字數。”《昭力》緊接《繆和》,另起一行,但首行頂端無分篇標誌的墨丁,篇尾有篇題,並記字數六千。于亮豪先生說,此篇甚短,所記字數應包括《繆和》在內。《繆和》篇末有“繆和”的篇題,《昭力》篇末有“昭力”的篇題;《繆和》篇中的提問者有繆和、呂昌、吳孟、莊徂、張射和李羊,他們跟先生的問答文字,在文本結構上與昭力師徒的問答文字中間相隔了較大的空間距離;前者與後者在問答方式上並非相同,在問答內容的性質上其差別也是明顯的。因此可以斷定,《繆和》與《昭力》應該分作兩篇。但是與此同時也可能產生這樣的問題:昭力與繆和等人的老師是否爲同一位“先生”,而他們是否爲同學的問題。另一方面《繆和》與《昭力》的相關性也是比較明顯的,首先這兩篇帛書抄連在一起,屬帛書《易傳》的末兩篇;其次《昭力》篇前並無分篇的墨丁標誌,篇尾所計字數“六千”之文,實包括兩篇而言;最後雖然在問答方式和問答內容上二者是相區別的,但它們之間畢竟仍有相近的地方。所以帛書學者們堅持相信它們應該以某種形式聯結在一起,構成一個相互支持、相互貫通和相互理解的整體。邢文先生在《帛書周易研究》言“《繆和》、《昭力》兩篇實爲一種帛書,篇分爲二,字數六千。”


    《旅》九四旅于處得其齊斧我心不快”《无妄》“无妄,元亨利貞,其匪正有省,不利有攸往。”“六二不耕獲不菑畬,則利有攸往。”《歸妹》“六五帝乙歸昧其君之袂不如其娣之袂良月望吉”。帛《易》作“六五帝乙歸妹亓君之袂不如亓file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\ksohtml\wps21F.tmp.jpg(之袂良日月既”,漢熹平石經梁丘賀本殘字此處有“既望吉”三字。《象》曰:“帝乙歸妹,不如其娣之袂良也。其位在中,以貴行也。”龖案:由此處《繆和·昭力》有“良月幾望,處女之義也”知諸本以“其君之袂不如其娣之袂良”絕句非是。


     《論語·顏淵》“顏淵問仁,子曰:克己復禮爲仁,一日克己復禮天下歸仁焉。爲仁由己,而由人乎哉!顏淵曰:請問其目。孔子曰:非禮勿視非禮勿聽非禮勿言非禮勿動。顏淵曰:回雖不敏,請事斯語矣”《集解》鄭玄曰:“此四者,克己復禮之目。”《韓詩外傳》卷十:吳延陵季子游於齊,見遺金,呼牧者取之,牧者曰:‘何子居之高、視之下,貌之君子而言之野也!吾有君不臣,有友不友,當暑衣裘,吾豈取金者乎?’延陵子知其爲賢者,請問姓字。牧者曰:‘子乃皮相之士也,何足語姓字哉!’遂去。延陵季子立而望之,不見乃止。孔子曰:‘非禮勿視,非禮勿聽。’”《禮記·曲禮·疏》言:“故《論語》云,孔子謂顏回曰‘非禮勿動,非禮勿言,非禮勿視,非禮勿聽是也。”皇侃《義疏》“‘顏淵問仁。’問孔子爲仁之道也。‘子曰:克己復禮爲仁。’尅猶約也。復猶反也。言若能自約儉己身。返反於禮中。則爲仁也。于時爲奢泰過禮。故云:禮也。一云:身能使禮反返身中。則爲仁也。范寧云:克,責也。復禮謂責克己失禮也。非仁者則不能責己復禮。故能自責己復禮則爲仁矣。‘一日克己復禮,天下歸仁焉。’更解克己復禮所以爲仁之義也。言人君若能一日尅己復禮。則天下之民咸歸於仁君也。范寧云:亂世之主不能一日克己。故言一日也。‘爲仁由己,而由人乎哉?’行仁一日。而民見歸。所以是由己不由他人也。范寧云:言爲仁在我。豈俟彼爲仁耶。‘顏淵曰:請問其目。’淵又請求克己復禮之條目也。‘子曰:非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動。’此舉復禮之目也。既毎事用禮。所以是復禮也。‘顏淵曰:回雖不敏,請事斯語矣。’回聞條目而敬受之也。敏,達也。斯,此也。言回雖不達仁禮之理。而請敬事此語。事猶用也。”朱熹《齋居感興》:“顔生躬四勿,曾子日三省。”鶴山先生《續和李參政(壁)湖上雜詠“古之求仁者,信道不蘄獲。顔生何所樂,寜蹈饑寒厄。能知四勿功,六根本非賊。”

        《劉向古列女傳·阿谷處女“阿谷處女者,阿谷之隧浣者也。孔子南逰過阿谷之隧,見處子珮瑱而浣。孔子謂子貢曰:彼浣者其可與言乎?抽觴以授子貢曰:爲之辭以觀其志。子貢曰:我北鄙之人也,自北徂南將欲之椘,逢天之暑,我思譚譚,願乞一飲以伏我心。處子曰:阿谷之隧,隠曲之地。其水一清一濁,流入于海。欲飲則飲,何問乎婢子?授子貢觴,迎流而挹之,投而棄之,從流而挹之滿而溢之。跪置沙上,曰:禮不親授。子貢還報其辭。孔子曰:丘已知之矣,抽琴去其軫,以授子貢曰:爲之辭。子貢徃曰:嚮者聞子之言,穆如清風,不拂不窹,私復我心,有琴無軫,願借子調其音。處子曰:我鄙野之人也,陋固無心,五音不知,安能調琴。子貢以報孔子。孔子曰:丘已知之矣,過賢則賔抽絺綌五両以授子貢曰:爲之辭。子貢徃曰:吾北鄙之人也,自北徂南將欲之椘,有絺綌五両,非敢以當子之身也。願注之水旁。處子曰:行客之人,嗟然永久。分其資財,棄于野鄙。妾年甚少,何敢受子。子不早命,切有狂夫名之者矣。子貢以告孔子。孔子曰:丘巳知之矣,斯婦人逹于人情而知禮。《詩》云:南有喬木,不可休息。漢有逰女,不可求思,此之謂也。頌曰:孔子出逰,阿谷之南。異其處子,欲觀其風。子貢三反,女辭辯深。子曰逹情,知禮不淫。”

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


返回顶部