本帖最后由 乾坤客 于 2020-12-11 10:14 编辑
古往今来,大多数学者是承认周易用象的。
周易用象是多数人承认的。少数人不承认不影响多数人的研究。
用象?什么是象?
即在周易中,某些卦符可以用具体事物来解说。
其中,以三爻卦为某种象的观点最为流行。
那么,三爻卦的象真的存在么?有人是否定的。
连三爻卦的象都否定了,那么,可以判断,这些学人无论几爻卦的象他们也都是应该不承人认的。
不。这些人,承认象。
他们承认什么象?只承认六爻分上下,一卦中可以按一个事物的发展空间而有象,可以按空间上下来解说。比如乾卦。龙的变化从潜龙到亢龙,潜龙低而亢龙高。
这种解说,对于乾四爻的“或跃在渊”,没法解说了。换到其他卦中,也有没法解说的地方。
也有人说什么:“一卦中可以按一个事物的发展时间而有象”。同理,换到其他卦中,也有没法解说的地方。
所以说,只及一点,不及其余的做法,在64卦的卦爻辞之释易释象中,都是不成功的。
但,这些人,承认时空序。把或时或空当作释易的唯一象的标准,只看到几个卦,全然不顾其他卦是否如此,也不顾其他学者的研究成果,也不顾“六爻发挥,旁通情也”,就胡言乱语。
胡言乱语到什么程度?一概而论,一棍子打倒很多人,极端化地说用三爻八卦解易的,都是古往今来不知易理的。即易传都全然成了胡说,因为易传多用三爻八卦解易。不仅易传,《春秋》基本上全用三爻八卦解易。
哇,真的是好强呀。
个别粉丝,不断推送这种缺少考证的胡言乱语的观点。
想传销?想洗脑?可以,拿出可靠可考的依据来。
话说百遍,就能成真理?
|