周易通行本36宫序的数理逻辑

j_ming · 发表于 2023-5-4 09:16:33

本帖最后由 j_ming 于 2023-5-10 14:20 编辑

周易通行本36宫序的数理逻辑

J.M.九宫格

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2023-5-4 15:04:33

本帖最后由 j_ming 于 2023-5-10 20:06 编辑

登录/注册后可看大图

乾坤客 · 发表于 2023-5-4 18:36:34

本帖最后由乾坤客于 2023-5-4 19:08 编辑

推祖本序.png

j_ming · 发表于 2023-5-4 19:51:01

本帖最后由 j_ming 于 2023-5-5 11:02 编辑

理论上单个基础图满足充分独环演绎的结果图有无数个，因此需要同源多图殊途同归才能说明问题，殊途同归通道愈多其逻辑性愈强。

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2023-5-4 20:00:07

本帖最后由 j_ming 于 2023-5-6 08:54 编辑

关于通行本64卦序和36宫序逻辑的研究表明：二者同源（易平方）、同过渡形态（单间花）、同演绎方式（充分独环）、同求谋策略（多图共谋/殊途同归）。

j_ming · 发表于 2023-5-8 19:09:34

本帖最后由 j_ming 于 2023-5-9 10:56 编辑

古代没有迭代这个词汇，但有迭代的事实。实际上易所说的变易就是一种迭代，按形态来讲变易前后的不同形态就是迭代关系，后一种形态迭代了前一种形态。

j_ming · 发表于 2023-5-11 21:01:29

本帖最后由 j_ming 于 2023-5-12 12:04 编辑

并联和串连的概念必须清楚，这一点在卦序问题上尤为重要。同源殊途同归是并联，有别于个别学者说的不限次数的通盘迭代。“孙利文章”的9次迭代和版主的79次迭代实验可谓是大气力，暂且不论其过程和结论准确与否，本人很赞同版主认为那就是一种游戏。

当然64卦经六十四轮演绎复原当另作别论，因为那是充分独环演绎的固有特性。同理36宫实现充分独环演绎只需三十六轮就可复原。

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2023-5-12 04:51:12

本帖最后由 j_ming 于 2023-5-12 12:00 编辑

在学术问题上，当你没有理解一个问题的真正原理时，保持沉默静观以变比你哇啦哇啦的乱说话更显进步。

更进步一点，对于尚未明白的概念你得虚心请教或深入钻研或具体探讨，一味的通盘批评岂不是为了批评而批评了？如此“批评”往往与原发的方法、观点失之千里。

方向错了原地踏步也是进步。

j_ming · 发表于 2023-5-12 05:45:57

本帖最后由 j_ming 于 2023-5-12 11:31 编辑

1.为什么排《周易》卦序？

2.怎样排出《周易》卦序？

3.排出《周易》卦序如何用？

周易通行本卦序将六十四卦卦理体系的平面结构转换成顺序结构是为了适应古时候成文立书、编辑编纂手段的需要，因为这种转换，成功地将六十四卦卦理体系以简单的顺序的书简方式得以记录和表达。

由卦爻着手，六爻系数赋以卦值；卦值顺序确定整体基本形态；充分独环规范形态演绎；同源变例殊途同归；64卦序、36宫序交叉迫近。卦序的双重性，一是体系解析，二是本体推定，两者相辅相成缺一不可。

通行本周易几千年前流行至今其六十四卦次序能一以贯之这是卦序之大用。它为后人深入理解和研究六十四卦整体保留了原始的体系样本，也为通行本周易打造了本纲。

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2023-5-12 07:01:47

本帖最后由 j_ming 于 2023-5-12 09:15 编辑

通行本卦序的核心有没有人文思想？有！“非覆即變”、“骨构主体”和“尊乾举长”即是。

j_ming · 发表于 2023-5-12 07:11:25

本帖最后由 j_ming 于 2023-5-12 10:10 编辑

“覆”和“變”是两种基本的易变形式，世间万物据此衍生基本的“四象”。

j_ming · 发表于 2023-5-12 08:50:10

本帖最后由 j_ming 于 2023-5-12 11:36 编辑

理论问题的认识偏差往往出现在对于基础研究和应用研究的混淆抑或是立足点不同带来的偏颇。

j_ming · 发表于 2023-5-12 11:41:02

本帖最后由 j_ming 于 2023-5-12 11:51 编辑

同是“四象”，错综覆變是立体分布的质的反映，老阴、少阳、少阴、老阳则是线性排列的程度表达。是修正还是衍变？孰是孰非谁人能予评说？

j_ming · 发表于 2023-5-12 14:13:41

关于六十四卦“数值、分类、方位”的目标图和过程图

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2023-5-12 14:20:44

本帖最后由 j_ming 于 2023-5-12 14:21 编辑

与一般人对卦序立序认识不同，我认为是图有图理、序有序理，两者吻合才是卦序。

j_ming · 发表于 2023-5-12 14:35:24

把通行本卦序的顺序形态限定在易平方图的11幅系列变例的充分独环演绎之下，这是序理。

j_ming · 发表于 2023-5-12 14:37:40

把通行本卦序的赋序形态与卦联、卦群的分类、分布统一，这是图理。

j_ming · 发表于 2023-5-12 14:40:13

本帖最后由 j_ming 于 2023-5-12 14:47 编辑

“同一性”前提的卦序和宫序在六十四卦赋序形态下彰显顺序的自然的走向轨迹，这是图理与序理的吻合。

乾坤客 · 发表于 2023-5-12 15:55:57

本帖最后由乾坤客于 2023-5-12 16:36 编辑

登录/注册后可看大图

右边的两个图是比较好的，它满足了部分元素的线性特征，也有对称性特征。用独环还不如想法用连连法，像以前搞几个赋序规则好。

或者，取用其中的同一个幻方，一直迭代下去，看能不能推出通行序，这个方法比独环法容易令人接受。独环法主要是可推出的卦序太多，实质是用通行序做前提，不好。

也就是用这个幻方一直迭代下去，直到循环，看其间有没有通行序。

如果没有，再用通行序制一个幻方，一直迭代下去，看中间有没有一个幻方类似于元图，有对称性，又有部分线性特征的。

元图太多，就冲淡了好的元图。

用一个元图，弄深弄精，再弄简，更好。
仅仅是建议，不一定合适。

j_ming · 发表于 2023-5-12 16:54:24

本帖最后由 j_ming 于 2023-5-13 04:14 编辑

乾坤客发表于 2023-5-12 15:55
右边的两个图是比较好的，它满足了部分元素的线性特征，也有对称性特征。用独环还不如想法用连连法，像 ...

欢迎版主发表个人见解。关于独环的建议估计你尚未理解完整的解题原理。另外幻方与迭代不是必然关系，这一点务必清楚，不然相关的发言就会离题甚远。迭代不是游戏，多次迭代可以是游戏！

现在可以放心地说，对于六十四卦卦序可以一个桥方3次迭代完成、宫序可以一个桥方5次迭代完成，这个桥方可以是幻方也可以非幻方，这就是游戏。实际上完整的六十四卦满足“非覆即變”耦合的任意排列都可以做到这一点。

j_ming · 发表于 2023-5-12 18:04:48

本帖最后由 j_ming 于 2023-5-13 08:37 编辑

乾坤客发表于 2023-5-12 15:55
右边的两个图是比较好的，它满足了部分元素的线性特征，也有对称性特征。用独环还不如想法用连连法，像 ...

如果你觉得独环缺乏规律是因为你尚不理解充分独环的深刻含义，你尚不了解形成独环和维持独环与目标图调整的关系。弄明白这一点你对独环就不会觉得无可捉摸、就能驾驭它还能扩展并行，同源变例殊途同归的路径越多，目标图的自由度越小，就越趋近真解。目前已明确的同源变例已足够满足卦序和宫序的建构需求了。

j_ming · 发表于 2023-5-13 05:07:07

本帖最后由 j_ming 于 2023-5-13 06:52 编辑

突然想起我的祖母。小时候每当拿起扫帚时，祖母总会叮嘱：地要扫全，不光扫空，不能我指哪你扫哪。这话受用一辈子。

j_ming · 发表于 2023-5-13 08:54:49

本帖最后由 j_ming 于 2023-5-13 08:56 编辑

目前关于周易通行本卦序解析、推定的关键要点已经交代完毕，它们散落在我的各个帖子之中包括相关交流发言的跟帖里。这是个大突破，希望有志者在一番功夫的基础上通过自己的消化而真正理解它、掌握它、弘扬它。

重点的重点：解析方面是对充分独环的理解和驾驭；推定方面是对赋序形态的理解和推导。

[易学研究] 周易通行本36宫序的数理逻辑